Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-391-997/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-05
Bylos Nr.
A20.-391-997/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03232-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Skaistė Bystriakovienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-391–997/2018Proceso Nr. 4-06-3-03232-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 5 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3443-889/2013, kuriuo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3443-889/2013 už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124² straipsnio 3 dalyje S. B. paskirta 2000 litų bauda su transporto priemonės Citroen AX, identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3443-889/2013 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarimo rezolucinėje dalyje, nurodant, kad S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124² straipsnio 3 dalyje, padarymą jam skiriama galutinė administracinė nuobauda – 3500 Lt dydžio bauda su transporto priemonės Citroen AX, identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

2018 m. vasario 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolės Brigitos Tamkevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš S. B..

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad S. B. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl 2013 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo, kuris patikslintas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nutartimi, vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6.-3443-889/2013 nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

nutraukti 2013 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo, patikslinto Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nutartimi, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3443-889/2013, kuriuo S. B. paskirta administracinė nuobauda – 3500 litų (1013,67 eurų) bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Skaistė Bystriakovienė