Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-608-571/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-22
Bylos Nr.
A2.13.-608-571/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01477-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Teikimas Nr. A2.13-608-571/2013
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01477-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 22 d.Kaunas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, išnagrinėjusi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato teikimą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo panaikinimo A. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-11-05 nutarimu A. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskirta administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas. Pažeidėjui sutikus, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ str., paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtas 3 mėnesiams, įpareigojant per 3 mėnesius atlikti 40 valandų, nemokamų viešųjų darbų.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato teikimas dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo panaikinimo, kuriame nurodyta, kad A. G. neatliko 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, tą patvirtina 2013-03-25 gauta Kalvarijos savivaldybės administracijos Kalvarijos seniūnijos pažyma (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. žinojo apie jam paskirtus atlikti viešuosius darbus – asmeniškai pasirašęs ant siuntimo dėl nemokamų viešųjų darbų (b.l. 3) , viešųjų darbų neatliko, apie priežastis, dėl kurių negali dirbti nemokamų viešųjų darbų, neinformavo, ir nėra duomenų, kad ruošiasi juos atlikti, darytina išvada, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina 2012-11-05 nutarimu Nr. A2.9.-1933-610/2012 paskirta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ str., teismas

nutaria:

panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą A. G. ir vykdyti 2012-11-05 nutarimu Nr. A2.9.-1933-610/2012 paskirtą nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Gadiškienė