Teisora
Registruotis

Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-237-564/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-01-25Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-179-482/2018Nutartis · 2018-03-16Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-237-564/2018Nutartis · 2018-04-11Marijampolės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-11
Bylos Nr.
T-237-564/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-57898-2017-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Nuteistasis
D. K.
Teikimas Nr. T-237-564/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57898-2017-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9; 2.5.; 2.2.11; 2.5.16; 2.5.12.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2018 m. balandžio 11 d.,MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vilmai Ščiglinskienei,

nuteistajam D. K.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau-Probacijos skyriaus) Marijampolėje teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti skirtą laisvės atėmimo bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl D. K. taikyto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę (b.l.1-2).

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė, paaiškino, kad 2018-01-25 Marijampolės apylinkės teismas pripažino D. K. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 ddalimi skirtą bausmę subendrinus su 2017-09-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, paskyrė galutinę subendrintą 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5,7,10 punktais bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, nuteistasis įpareigotas viso bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2019-02-15. Probuojamasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką pažeidė probacijos sąlygas. Atstovė teismo posėdžio metu prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti D. K. atlikti 2018-01-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Prisijungti