Marijampolės apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su nuteistojo V. R. prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-537/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistojo V. R. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo. V. R. nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) pakeitimai ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362-1 straipsniu prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-537/2024 nuosprendį ir sušvelninti bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Šis Įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. (2024 m. spalio 15 d. įstatymas Nr. XIV-3033).

2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 2561, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 2762, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Šis Įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-537/2024 nuspręsta V. R. pripažinti kaltu :

padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 1 ( vienerių ) metų laisvės apribojimo bausme, taikant intensyvią priežiūrą 6 ( šešiems ) mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laiką būti savo namuose nuo23 val. iki 06 val., bei bausmės atlikimo metu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Skirtą kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

V. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 1 ( vienerių ) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtas bausme apimti ir paskirti subendrintą 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, prie paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2023-10-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos laisvės apribojimo bausmės dalį ir paskirti subendrintą 2 ( dviejų ) metų 2 ( dviejų ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą 1 ( vieną ) dieną.

2024 m. balandžio 25 d. bei 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymais BK 259 straipsnis bei BK 260 straipsnis pakeisi nebuvo, todėl šią nusikalstamą veiką, pagal kurią V. R. nuteistas, perkvalifikuoti nėra pagrindo.

V. R. įvykdyta veika pagal BK 260 straipsnio 1 dalį įstatymo priskiriama prie sunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 5 dalis). Pagal BK 75 straipsnio 2 dalies nuostatas (asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų) nėra galimybės V. R. bausmės vykdymą atidėti.

BK 75 str. 3 d. numato galimybę iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą asmenims padariusiems sunkius nusikaltimus (Asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLII ir XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą), tačiau atsižvelgiant į tai, kad V. R. pripažintas kaltu padaręs veikas numatytas BK XXXVII skyriuje, nėra galimybės V. R. bausmės vykdymą iš dalies atidėti.

2024 m. balandžio 25 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymu Nr. XIV-2573 BK 63 straipsnis buvo papildytas 11 dalimi, - „11. Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai.“, kuri pagal faktines aplinkybes – jog V. R. atžvilgiu nėra Lietuvos Respublikoje pripažinto ir vykdomo užsienio valstybės nuosprendžio, negali būti taikoma V. R. atžvilgiu. Pakeitimas yra neutralus, taikomas visais atvejais, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, todėl keisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-537/2024 nustatytos V. R. paskirtų bausmių subendrinimo tvarkos nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Teismas nutaria:

Nuteistojo V. R., gimusio (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam V. R..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.