Šiaulių apylinkės teismo nutartis, PK-153-446/2010

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2010-10-26
Bylos Nr.: PK-153-446/2010
Teisminio proceso Nr.: 1-23-3-00058-2010-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vilma Raščiuvienė
Advokatai: Algirdas Zakrasas, Vytautas Griškevičius

Įžanginė dalis

Byla Nr. PK-153-446-2010Proceso Nr. 1-23-3-00058-2010-5Procesinio sprendimo kategorija :2.9.8.; 2.9.9.(S)

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 26 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant skunda padavusiam asmeniui A. V.,jo atstovui advokatui Vytautui Griškeviciui,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui A. N.,jo atstovui advokatui Algirdui Zakrasui,

viešame teismo posedyje išnagrinejo A. V. skunda del baudžiamosios bylos iškelimo A. N. privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d. ir

nustate :

A. V. pateike teismui skunda privataus kaltinimo tvarka, prašydamas iškelti baudžiamaja byla A. N. pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d. už tai, kad jis, A. V., 2008 m. rugsejo 28 d. apie 15 val. 30 min.(duomenys neskelbtini), netycia paslydo ir, prisilietes prie A. N. irengto savadirbio elektrinio aptvaro, patyre kaires plaštakos dvieju pirštu ir kaires blauzdos nudegimus elektros srove, t.y. jam buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas del neatsargumo.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo A. N. nurode, kad nera kaltas del A. V. patirtu sužalojimu, nes jis nera isitikines, kad A. V. nudegino butent jo elektrinis aptvaras, nes jo naudojamas „elektrinis piemuo“ buvo saugus.

Taikinamojo posedžio metu asmuo, padaves skunda, ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo nesusitaike.

Lietuvos Respublikos BPK normos, reglamentuojancios privataus kaltinimo bylu procesa, nenumato pareigos teismui iki skundo perdavimo nagrineti teisiamajame posedyje spresti, yra nusikaltimo padarymu kaltinamo asmens veiksmuose nusikaltimo sudetis ar jos nera, pagristas asmens, padavusio skunda, kaltinimas ar ne. Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 5 d. numatyta, kad jeigu nukentejusysis ir (ar) jo teisetas atstovas ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo nesusitaiko, teisejas priima nutarti nukentejusiojo skunda perduoti nagrineti teisiamajame posedyje.

Kadangi skunda padaves asmuo A. V. ir nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d., padarymu kaltinamas asmuo A. N. nesusitaike, todel A. V. skundas perduodamas nagrineti teisiamajame posedyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 5 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. skunda, kuriuo A. N. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d., padarymu perduoti nagrineti teisiamajame posedyje.

Teisiamaji posedi skirti 2010 m. lapkricio 22 d. 10 val.

Skunda padavusi asmeni A. V. pripažinti nukentejusiuoju, asmeni, kuris kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, A. N. – kaltinamuoju.

I posedi kviesti kaltinamaji, nukentejusiji, liudytojus P. S., V. V., A. V., S. K., R. T., A. M., V. K., Edmunda A. T., S. A., L. B..

Išreikalauti :

iš Informatikos ir ryšiu departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos duomenis apie A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), teistumus; iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK – apie A. N. ivykdytus administracines teises pažeidimus ir administracines nuobaudas.

Nutartis neskundžiama.

Teiseja Vilma Rašciuviene