Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-2047-408/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2015-06-04Kauno apygardos teismas
  2. T-2047-408/2019Nutartis · 2019-10-01Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-01
Bylos Nr.
T-2047-408/2019
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-00032-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-2047-408/2019 BaBaudžiamojoje byloje Nr. 1-2507-408/2014 TeTeisminio proceso Nr. 1-25-1-00032-2014-1 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.15;2.5.16;2.1.8 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. spalio 1 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2507-408/2014.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo išnagrinėta A. B. baudžiamoji byla, kurioje liko neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas.

Nuosprendžiu liko nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – daikto, panašaus į ginklą, kuris po specialisto išvados nustačius, kad tai yra ne šaunamasis ginklas, 2014-08-01 priduotas saugoti Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriui.

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad šis daiktinis įrodymas sunaikintinas.

Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą – daiktą, panašų į ginklą, kuris po specialisto išvados pripažintas nešaunamuoju ginklu, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. TTeisėjas Virginijus Kalkauskas