- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- e2A-801-638/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04787-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Benart projektai“
- Ieškovas
- Z. Z.
- Trečiasis asmuo
- V. V.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Dianos Labokaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Linos Žemaitienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Benart projektai“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Z. Z. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Benart projektai“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo V. V..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Z. Z. (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Benart projektai“ (toliau – atsakovė), kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 48 000,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas ieškinyje, dublike nurodė, kad 2022 m. vasario 10 d. ieškovas ir atsakovė sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), kuria ieškovas pardavė atsakovei plazminio pjovimo stakles Jantar 2 Eckert (toliau – Staklės), o atsakovė nusipirko Stakles ir įsipareigojo sumokėti ieškovui 58 000,00 Eur kainą per 14 dienų nuo Sutarties pasirašymo dienos (2022 m. vasario 10 d. Pirkimo – pardavimo sutartis – priedas Nr. 1). Sutarties 4 punktas nustatė, kad ši Sutartis kartu yra Staklių priėmimo-perdavimo aktas, t. y. šalys susitarė, kad atskiras Staklių priėmimo-perdavimo aktas nebus pasirašomas ir nuosavybės teisės į Stakles atsakovei pereina nuo Sutarties pasirašymo momento (Sutarties 2 p.). A. S. priėmė, pretenzijų dėl jų kiekio ar kokybės ieškovui nepareiškė. Atsakovė 2022 m. vasario 17 d., t. y. nepažeisdama Sutarties 3 punkte nustatyto 14 dienų termino, sumokėjo ieškovui 10 000,00 E. S. kainos dalį (priedas Nr. 2), tačiau likusios 48 000,00 Eur kainos dalies nėra sumokėjusi iki šiol. Ieškovo atstovas 2023 m. rugsėjo 19 d. Sutartyje nurodytu atsakovės el. paštu išsiuntė raginimą, kuriuo priminė atsakovei apie jos 48 000,00 Eur skolą ieškovui ir paprašė per 5 dienas padengti šią skolą. Ieškovas 2023m. rugsėjo 21 d. iš savo dukters el. pašto, pakartotinai išsiuntė atsakovės vadovui pasiūlymą, kuriame nurodė, kad jeigu atsakovė negali sumokėti skolos dabar, ieškovas siūlo pratęsti sutartį iki 2023 m. lapkričio 3 d. ir suteikiant papildomai garantijų, pvz. pasirašant laidavimo sutartį. Atsakovė į ieškovo prašymus nereagavo ir ieškovu neatsiskaitė. Ieškovo žiniomis, 2022 m. vasario 10 d. Sutartimi įsigytas iš ieškovo Stakles atsakovė jau spėjo parduoti tretiesiems asmenims, atitinkamai, gauti pinigines sumas už šių Staklių pardavimą. Jokių žodinių susitarimų ieškovas su atsakovais neturėjo, jokių įgaliojimų jo vardu sudaryti kokius nors žodinius susitarimus ieškovas trečiajam asmeniui nebuvo suteikęs, jokių susitarimų dėl staklių pirkimo sutarties modifikavimo su ieškovu nesudarė.