Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl probuojamojo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis bei nebendrauti su M. B..

E. B. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. sausio 23 d., probacijos pabaiga – 2018 m. sausio 17 d.

Vilniaus probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam E. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą, kadangi probuojamasis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nepradėti ikiteisminiai tyrimai, jo elgesys ir pakartotinio nusikalstamumo rizika rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės priežiūros.

Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis E. B. teismo posėdyje sutiko su tekimu. Paaiškino, kad vykdė visus teismo paskirtus įsipareigojimus, suprato savo klaidą, padarė atitinkamas išvadas.

Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį teismas, probacijos tarnybos teikimu, gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad E. B. priežiūros laikotarpiu naujos nusikalstamos veikos neįvykdė (asmens b. l. 12–13), asmens atžvilgiu tęsiamų ikiteisminių tyrimų nėra (asmens b. l. 45), administracine tvarka baustas nebuvo (asmens b. l. 10–11, 39), duomenų apie pareigų – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis bei nebendrauti su M. B., nevykdymą nebuvo gauta, nuo 2017 m. lapkričio 7 d. iki 2017 m. gruodžio 7 d. asmeniui taikyta kontrolė el. stebėjimo priemonėmis (asmens b. l. 41), prižiūrimasis priežiūros pradžioje registravosi darbo biržoje (asmens b. l. 28), o nuo 2017 m. rugpjūčio 23 d. iki šiol dirba „M.“, UAB revizoriumi (asmens b. l. 37). Pakartotinio nusikalstamumo lygis pagal OASys rizikos vertinimo metodiką yra žemas (14 balų iš 168 galimų). Probuojamasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2017 m. spalio 17 d.

Iš nuteistojo teismo posėdyje pateiktų paaiškinimų ir asmens bylos duomenų matyti, kad asmuo vykdė visus teismo paskirtus įpareigojimus, nepadarė naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų, dirba, yra motyvuotas daugiau nenusikalsti ir gyventi įprastą, pilnavertį gyvenimą. Darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo E. B. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo E. B. (E. B.) priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.