- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- 2AT-76-628/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00386-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Rima Ažubalytė (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Institucija
- Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Darius Jurgutis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauktų R. M. ir V. M. atstovo advokato Dariaus Jurgučio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija, Marijampolės apskrities VPK) Veiklos skyriaus 2021 m. birželio 8 d. nutarimu pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį V. M. nubaustas 500 Eur bauda už tai, kad jis 2021 m. balandžio 4 d. 19.12 val. (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – ir nutarimas), laikotarpiu artimai kontaktavo su kitu namų ūkiu (t. y. vienuose namuose bendravo su sesers vyru P. K., priklausančiu kitam namų ūkiui), dėl to sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, nes nesilaikė nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų.