- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-26
- Bylos Nr.
- I-574-279/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00196-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Čekanauskienė
- Pareiškėjas
- S.A.
- Atsakovas
- LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui
susipažinusi su pareiškėjo S.A. skundu atsakovui LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas S.A. Panevėžio apygardos administraciniam teismui 2013-08-20, pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus 2013-07-25 sprendimą ir nušalinti Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau- RAAD) pareigūnus nuo administracinės bylos nagrinėjimo.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad Panevėžio RAAD Gyvosios apsaugos inspekcijoje bus nagrinėjama administracinė byla, kurioje jis kaltinamas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 85 str. 4 d. Minėtoje byloje pagrindinis liudytojas yra Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas D.J., kuris nagrinėja ir administracines bylas dėl nutarimų, priimtų Panevėžio RAAD. Manydamas, kad gali būti priimtas neobjektyvus ir neteisingas nutarimas, jis 2013-07-16 Panevėžio RAAD Gyvosios apsaugos inspekcijai pateikė prašymą dėl nušalinimo pareigūno, nagrinėjančio jo administracinę bylą, ir bylą perduoti nagrinėti kito regiono aplinkos apsaugos pareigūnams. Panevėžio RAAD direktorius 2013-07-25 sprendimu jo prašymo netenkino, nurodydamas, kad neįžvelgia teisinio pagrindo, priežastinio ryšio tarp liudytojo darbo pobūdžio ir reikalavimo nušalinti Panevėžio RAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnus. Šį sprendimą pareiškėjas ginčija.