Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-07-01 · Administracinė byla Nr. eAS-449-415/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2020-11-19Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-12-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-01
Bylos Nr.
eAS-449-415/2020
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00763-2020-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Ramutė Ruškytė
Pareiškėjas
UAB Sodbeta, "Sodbeta" Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyrius
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyrius
Administracinė byla Nr. eAS-449-415/2020Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00763-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ramutės Ruškytės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyriui, dėl administracinio akto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Sodbeta“ su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) Šiaulių skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2020 m. balandžio 23 d. raštą (toliau – ir Raštas), kuriuo buvo atsisakyta patvirtinti pareiškėjo pateiktą žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, (toliau – ir Žemės sklypas) planą, ir grąžinti pareiškėjo prašymą pakartotinai nagrinėti atsakovui.

Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti vykdymo veiksmus antstolio R. K. vykdomosiose bylose Nr. 0098/19/03190 ir Nr. 0098/19/03191, kuriais pareiškėjas yra įpareigotas nugriauti tvoros ir betono ruošimo aikštelės dalis, iki kol šioje administracinėje byloje bus priimtas ir įsiteisės galutinis sprendimas.