- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-17
- Bylos Nr.
- A20.-109-665/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-08-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-606-665/2016 R. S. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ( galiojusio 2016-12-31 ) už ką paskirta nuobauda –289 Eurų bauda su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 ( vieneriems ) metams.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
R. S. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1d. . Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo LR ANK, kuris nenumato galimybės sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino. Tačiau LR ANK 3 str. 3 d. nustato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl taikytinas LR (duomenys neskelbtini) str. ( galiojusio 2016-12-31 ). LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija ( pareigūnas ) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
R. S. atitinka LR (duomenys neskelbtini) numatytus reikalavimus – praėjo daugiau kaip pusė laiko, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadaryta, išklausyta 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programa. Pažeidėjas mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai ir 2016-11-28 geranoriškai sumokėjo jam paskirtą 289 Eur dydžio baudą bei nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.
Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiškėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad R. S. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, esant LR (duomenys neskelbtini) str. numatytiems ir aukščiau išvardintiems pagrindams, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant R. S. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 329 str., teismas
nutarė:
R. S. prašymą patenkinti.
Sutrumpinti R. S. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-08-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-606-665/2016 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą penkeriems mėnesiams.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.