- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-20
- Bylos Nr.
- T-241-1034/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-67313-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Nuteistasis
- A. Č.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, o jo netekus – registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius naudotis specialiąja teise vairuoti visų rūšių transporto priemones (iki 2020 m. gegužės 6 d.). Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2020 m. lapkričio 6 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu siūlo nuteistajam A. Č. paskirti papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teikime nurodyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, įpareigojimo, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pažeidimų neužfiksuota. A. Č. nuo 2018 m. lapkričio 13 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pažeidimų nėra užfiksuota, tačiau asmuo buvo baustas administracine tvarka, t. y. 2019 m. birželio 4 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 6 dalį (perėjo gatvę nenustatytoje zonoje, kai matomumo zonoje buvo pėsčiųjų perėja), paskirta žodinė pastaba, 2019 m. birželio 23 d. baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (važiavo viešuoju transportu be bilieto), paskirta 8 Eur bauda (baudą sumokėjo 2019 m. birželio 7 d.), 2019 m. rugpjūčio 4 d. baustas pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį, paskirta 100 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, dėl šių pažeidimų pasiaiškino raštu, pateisinamų priežasčių nenurodė (a. b. l. 27, 37, 96). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra 13 balų iš 168.