- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-08-14
- Bylos Nr.
- 1-2571-1034/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-67313-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Kaltinamasis
- A. Č.
- Nukentėjusysis
- V. B.
- Advokatai
- Romualdas Drakšas
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, nevedęs, teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme 60 MGL (2259,60 Eur) dydžio bauda, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 5 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č., vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles, dėl kurio žuvo žmogus, o būtent: jis 2017-12-26 apie 08.05 val., Gedvydžių g., ties 17 pastatu, Vilniuje, vairuodamas V. V. nuosavybės teise priklausantį automobilį Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas Gedvydžių g. link L. G. g. pusės, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 punkto reikalavimus, numatančius, kad „Eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių <...> saugumui <...>“, 20 punkto reikalavimus, numatančius, kad „<...> Transporto priemonių vairuotojai turi vengti bet kokių su transporto priemonės vairavimu nesusijusių veiksmų“, bei 30 punkto reikalavimus, numatančius, kad „Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, vairuotojas privalo sulėtinti greitį arba sustoti prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“, kad praleistų <...> keliuose su viena eismo juosta kiekviena kryptimi – į bet kurią eismo juostą įėjusį pėsčiąjį. <...>“, t. y. buvo neatidus ir neatsargus, vairuodamas automobilį nestebėjo betarpiškai kelio, artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos nesulėtino greičio ir nesustojo prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“, įvažiavo į pažymėtą perėją ir partrenkė jo atžvilgiu iš dešinės pusės į kairę per pėsčiųjų perėją ėjusią pėsčiąją V. Ž., gimusią (duomenys neskelbtini) m. Eismo įvykio metu žuvo pėsčioji V. Ž., taip pat buvo apgadintas V. V. nuosavybės teise priklausantis automobilis Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).