Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Edita Masiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens D. L. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. liepos 25 d. nutartimi pareiškėjai D. L. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. Gabrėnienė.

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintą planą, kuris buvo patvirtintas 2023 m. birželio 13 d. kreditorių susirinkime (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimą, kuris buvo patvirtintas 2023 m. gruodžio 15 d. kreditorių susirinkime (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Bankrutuojančios D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimas tvirtintinas.

Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 ir 8 straipsnių nuostatos. FABĮ 8 straipsnio, reglamentuojančio mokumo atkūrimo plano tvirtinimo procedūrą, 13 dalyje nustatyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Toks įstatymo reglamentavimas iš esmės nustato, kad svarstant mokumo atkūrimo plano pakeitimo projekto tvirtinimo klausimą turi būti laikomasi tos pačios tvarkos, kaip ir paties plano tvirtinimo atveju. FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui.

Vadovaujantis FABĮ 8 straipsnio 6 dalimi, esant 2024 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkimo pritarimui patikslinto plano projektui, patikslinto plano tvirtinimo klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmai 2022 m. liepos 25 d. nutartimi iškėlė D. L. bankroto bylą ir nustatė 4 mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui pateikti tvirtinti. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmai 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintą planą, kuris buvo patvirtintas 2023 m. birželio 13 d. kreditorių susirinkime. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimą, kuris buvo patvirtintas 2023 m. gruodžio 15 d. kreditorių susirinkime.

Nagrinėjamu atveju bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratorė prašo patvirtinti D. L. mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimus.

FABĮ 8 straipsnio 5 dalis nustato, kad plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Kai teisme ginčijami kreditorių reikalavimai arba tikslinamas plano projektas, teismas bankroto administratoriaus arba fizinio asmens prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgiau kaip 4 mėnesiams nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalis numato, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui.

FABĮ 8 straipsnio 6 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano <...>, o šio straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju teismas nutartį dėl plano priima žodinio proceso tvarka. <...> Kaip minėta, pagal FABĮ 8 straipsnio 13 dalį patvirtintas planas tikslinamas ta pačia tvarka.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2024 m. gegužės 17 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių susirinkimas. Pagal FABĮ 25 straipsnio 6 dalį kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu, jeigu jame dalyvavo arba iš anksto raštu balsavo kreditoriai, kurių reikalavimų suma didesnė kaip pusė visų kreditorių bendros teismo patvirtintų reikalavimų sumos. FABĮ 25 straipsnio 7 dalis nustato, kad kreditorių susirinkimo sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos, <...>. Iš į bylą pateikto kreditorių susirinkimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad kreditoriai darbotvarkės klausimu dėl pritarimo bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimui balsavo „už“ visi kreditoriai, nutarta pritarti fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimui. Bankroto administratorė pateikė išvadą dėl bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokymo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projekto įgyvendinimo galimybių. Bankroto administratorės vertinimu, plano pakeitimo projektas atitinka FABĮ įtvirtintas nuostatas, pareiškėjos ir kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl gali būti tvirtinamas FABĮ nustatyta tvarka. Teismui pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projektas.

Nagrinėjamu atveju D. L. bankroto administratorė E. Gabrėnienė prašo patvirtinti D. L. mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimus, kadangi pagal bylos duomenis nustatyta, kad D. L. pajamos padidėjo, įmokos kreditoriams taip pat bus padidintos. Teismas, įvertinęs pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimo projekte numatytas priemones, skolininkės gaunamas pajamas, numatomas išskaitas, reikalingų fizinio asmens kasdieniams poreikiams tenkinti išlaidų dydį ir šių išlaidų padengimo būdą, skolininkės elgesį, kreditorių pritarimą patikslintam planui, sprendžia, kad pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl tvirtintinas.

Už teismo patvirtinto patikslinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorė pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis). Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu patikslinto plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7, 8, 23, 29 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

tenkinti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų pakeitimą, kuris buvo patvirtintas 2024 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkime.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti bankrutuojančio fizinio asmens D. L. bankroto administratorei E. Gabrėnienei, įpareigojant bankroto administratorę informuoti apie teismo nutartį visus kreditorius.

Nutartis neskundžiama.