Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-05-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-527-674/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-08
Bylos Nr.
A2.13.-527-674/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00321-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.13-527-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00321-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
NUTARTISRaseiniai, 2013 m. gegužės 8d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

išnagrinėjusi B. J. prašymą dėl administracinės baudos mokėjimo išdėstymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-04-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-353-237/2013 nubausta pagal LR ATPK 14³str.1 d. 3000,00 Lt. bauda.

Šalies argumentai

B. J. prašo jai paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti , gali mokėti po 50 Lt. per mėnesį, iš karto sumokėti baudos negali – susidariusi sunki materialinė padėtis .

Prašymas tenkintinas. LR ATPK 313 str. 3 d. numato, kad teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

B. J. nepateikė jokių įrodymų savo sunkiai materialinei padėčiai pagrįsti. Pateikė tiktai ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimą, kuris neįrodo jos materialinės padėties, todėl nėra pagrindo jos prašymo tenkinti ir baudos mokėjimą išdėstyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str.,

nutarė:

B. J. prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė