Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-600-359/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.13.-600-359/2015
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00173-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-600-359/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00173-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, išnagrinėjęs 2015-08-03 teisme gautą ir 2015-08-21 teisėjui perduotą antstolio Dariaus Jonaičio patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-03-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-230-925/2013 A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185 (4) straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – 250 Lt dydžio bauda (b.l. 27-28).

2013-05-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-03-20 nutarimas išsiųstas vykdymui Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

2015-08-03 teisme gautas ir 2015-08-21 teisėjui perduotas antstolio Dariaus Jonaičio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad 2013-06-05 buvo gautas vykdymui Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. A2.9.-230-925/2013 dėl 72,41 Eur baudos išieškojimo iš A. N. valstybės naudai. Buvo atliekama turtinė patikra, užklausiamos valstybinės registrų įmonės, tačiau jokio turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą skolininkas neturėjo; 2015-07-30 užklausus Gyventojų registro tarnybą prie LR Vidaus reikalų ministerijos, nustatyta, kad 2014-10-06 skolininkas mirė; per laikotarpį nuo 2013-06-05 iki skolininko mirties bauda neišieškota. Antstolis nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0117/13/00471 ir grąžinti vykdomąjį dokumentą jį išdavusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numato, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Iš antstolio Dariaus Jonaičio teismui pateiktos informacijos matyti, kad A. N. 2014-10-06 mirė, todėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-03-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-230-925/2013 vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-03-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-230-925/2013, kuriuo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185 (4) straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – 250 Lt dydžio bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis