Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-07-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-21146-800/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-13
Bylos Nr.
e2YT-21146-800/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14250-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Pareiškėjas
B. N., A. Š., M. N.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-21146-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14250-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:(S)2.3.3.2.; 2.3.3.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų B. N., A. Š. ir M. N. pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai pateikė teismui bendrą pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti pareiškėjų bendrą pareiškimą, dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo, jog vaiko gimusio 2017-06-15, tėvas yra A. Š., pripažįstantis tėvystę.

Pareiškime nurodė, kad santuoka tarp pareiškėjų B. N. ir M. N. buvo nutraukta (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-8561-800/2016. 2016-09-13 Kauno apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-8561-800/2016 įsiteisėjo 2016-10-14. Po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, tai yra (duomenys neskelbtini), pareiškėja B. N. pagimdė sūnų. Šį faktą patvirtina prie šio prašymo pridedamas (duomenys neskelbtini) Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). B. N. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti. Pagal galiojančias teisės aktų nuostatas, šiuo atveju - (duomenys neskelbtini) B. N. gimusio vaiko tėvu gimimo registravimo įraše turėtų būti įrašytas buvęs B. N. sutuoktinis M. N., tačiau tai neatitiktų tikrovės. B. N. ir M. N. daugiau nei vienerius metus iki santuokos nutraukimo negyveno kartu santuokinio gyvenimo, nevedė bendro ūkio, jų santuoka buvo formali, o B. N. ir A. Š. jau nuo 2016 m. vasario mėnesio faktiškai gyvena kartu kaip šeima, veda bendrą ūkį, todėl visi pareiškėjai sutinka, kad M. N. negali būti (duomenys neskelbtini) B. N. gimusio vaiko tėvu, o pareiškėjas A. Š. patvirtina esąs pareiškėjai B. N. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus biologinis tėvas. Ginčo dėl vaiko kilmės iš tėvo taip pareiškėjų nėra, pareiškėjai supranta, kad patvirtinus pareiškimą, buvęs B. N. sutuoktinis M. N. nebus laikomas vaiko tėvu, o A. Š. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip vaiko tėvas. Pareiškėjai šį pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, kad vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas.

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 straipsniu, pareiškėjų bendras pareiškimas dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo išnagrinėtas supaprastinto proceso tvarka.

Kaip matyti iš pateikto Viešosios įstaigos Kauno klinikinės ligoninės (duomenys neskelbtini) vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pareiškėja B. N. pagimdė vyriškos lyties vaiką. Kauno apylinkės teismo 2016-09-13 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-8561-800/2016 patvirtina, jog šiuo sprendimu buvo nutraukta pareiškėjų B. N. ir M. N. santuoka, sprendimas įsiteisėjo 2016-10-14.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 d. numatyta, kad jeigu vaikas gimė po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.

Išnagrinėjus pareiškėjų pareiškimą ir pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, jog pareiškimas pareiškėjų paduotas laisva valia. Pareiškėjui A. Š. išaiškintini teisiniai šio pareiškimo patvirtinimo pagrindai - vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas (CK 3.140 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų B. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą, kuriuo pareiškėjai pareiškia, jog B. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties kūdikio (Viešosios įstaigos Kauno klinikinės ligoninės (duomenys neskelbtini) vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)), tėvas yra A. Š., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pripažįstantis save vaiko tėvu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Živilė Janavičienė