- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-24
- Bylos Nr.
- T-277-829/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13925-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Nuteistasis
- E. Z.
- Advokatai
- Diana Ingrida Vinklerytė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Z. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
prašyme ir teismo posėdžio metu nuteistojo E. Z. gynėja advokatė Diana Ingrida Vinklerytė nurodė, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-689-829/2018 E. Z. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 75 MGL (3 750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, E. Z. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metus 6 mėnesius. Iki įsiteisės nuosprendis E. Z. kardomoji priemonė nepaskirta. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti, nuteistasis sužinojo, kad paskirtosios bausmės terminas – teisė vairuoti automobilį, jam skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nors teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje parašyta, kad iki įsiteisės nuosprendis, E. Z. kardomosios priemonės neskirti, tačiau vairuotojo pažymėjimą bei kitus dokumentus, o ir patį automobilį iš E. Z. policijos pareigūnai paėmė dar įvykio vietoje 2018 m. kovo 25 d., kas turėtų matytis iš bylos medžiagos. Pagal esamą nuosprendžio redakciją naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metus 6 mėnesius nuteistajam uždrausta nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nutarties priėmimo dienos. Asmuo nevairuoja nuo 2018 m. kovo 25 d. Todėl prašo teismą patikslinti paskirtosios baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones, taikymo laikotarpį (jo pradžią ir pabaigą), į paskirtosios baudžiamojo poveikio priemonės laiką įskaitant iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo taikytą uždraudimą naudotis teise vairuoti transporto priemones (b. l. 1–2, 7–8).
Nuteistasis E. Z. nurodė, kad palaiko prašymą. Nurodė, kad teisės iš jo buvo paimtos nuo 2018 m. kovo 25 d. (b. l. 7–8).
Prokuroras prašo teikimą atmesti. BK 66 straipsnyje yra speciali norma, numatanti į bausmės laiką įskaityti kardomąją priemonę, išskirtinai tik kardomąjį kalinimą. Jeigu įstatymo leidėjas norėtų pasakyti, kad tai yra tos pačios taisyklės yra taikmos visoms kardomosios priemonėms, visiems teisių suvaržymams, tai ko gero tai ir pasisakytų. Nereikėtų įstatymo interpretuoti taip kaip yra patogu. Taigi teisinio pagrindo nėra taikyti analogijai (b. l. 8).