- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-29
- Bylos Nr.
- II-536-903/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01338-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnyba
- Pareiškėjas
- UAB "Maiga"
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, spręsdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme 2020 m. spalio 28 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK 2020 m. rugsėjo 23 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. 30-IL-7112, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 34 straipsnio 4, 7 ir 8 dalimis, 39 straipsnio 1 dalies 1 punktu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta ekonominė sankcija - 289 Eur bauda.
Skundas persiųstinas pagal teismingumą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įmonės, Europos juridiniai asmenys ir jų filialai, užsienio juridinių asmenų atstovybės Lietuvos Respublikoje, nesutinkantys su šio Įstatymo 34 straipsnio 1 ir 22 dalyse nurodytų institucijų nutarimais (sprendimais) dėl ekonominių sankcijų taikymo, turi teisę per vieną mėnesį nuo nutarimo (sprendimo) įteikimo jiems dienos apskųsti nutarimą (sprendimą) teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Iš to seka, kad tokie skundai nagrinėjami ne bendrosios kompetencijos, o specializuotuose administraciniuose teismuose.
Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą priėmė Klaipėdos apskrities VPK, kurio buveinė yra Klaipėdoje, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundas persiųstinas pagal teismingumą Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams (beje, skundžiamame nutarime nurodyta, kad šis nutarimas per vieną mėnesį nuo jo įteikimo gali būti skundžiamas Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 41 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsniu,
nutaria:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK 2020 m. rugsėjo 23 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. 30-IL-7112 persiųsti pagal teismingumą Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.
Nutartis neskundžiama.