- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- I-6057-629/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00692-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Milda Vainienė, Arūnas Kaminskas, Irena Paulauskienė
- Pareiškėjas
- R. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Arūno Kaminsko, Irenos Paulauskienės, Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), dalyvaujant pareiškėjui R. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo R. N. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
R. N. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (b. l. 1–2) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K) 2015 m. gruodžio 23 d. raštą Nr. 96-3565; 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2016 m. vasario 9 d. sprendimą Nr. 2S-703; 3) priteisti iš Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lukiškių TI-K, 5 000 Eur neturtinės žalos; 4) įpareigoti Lukiškių TI-K perkelti pareiškėją į lengvąją grupę. Be to, pareiškėjas prašo kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą (toliau – ir Konstitucinis Teismas) dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) nuostatų prieštaravimo Lietuvos Respublikos konstitucijai (toliau – ir Konstitucija).
Pareiškėjas nurodė, kad buvo priskirtas paprastajai nuteistųjų grupei, kuriai buvo taikytos BVK 85 str. laikymo sąlygos. Pažymėjo, kad jam nesudaryta galimybė būti perkeltam į lengvąją grupę, todėl jo teisės buvo varžomos. Dėl žmogaus teisių suvaržymo, žiauraus elgesio ir orumo pažeminimo susidarė prielaidos patirti neigiamus išgyvenimus, tai sukėlė pareiškėjui dvasines kančias bei nepilnavertiškumo jausmą. Pabrėžė, kad teko kreiptis į psichologus ir psichiatrą. 2011 m. gegužės 23 d. buvo paguldytas į Lukiškių laisvės atėmimo vietų ligoninę Psichiatrijos skyrių dėl pablogėjusios psichinės sveikatos.