Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-11-13 · Byla Nr. eT-1196-1065/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-13
Bylos Nr.
eT-1196-1065/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22350-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Jurevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. eT-1196-1065/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22350-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 13 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-1390-284/2020 m., V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje, visą laisvės apribojimo laiką dirbti, netekus darbo, būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje, visą laisvės apribojimo laiką dirbti, netekus darbo, būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 24 d.

Be to, Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-1634-1065/2020m., V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei visą bausmės atlikimo laikotarpį nesilankyti Pakruojo m. esančioje kavinėje „G“ bei joje esančiame alaus bare. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta V. B. galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje bei visą bausmės atlikimo laikotarpį nesilankyti Pakruojo m. esančioje kavinėje „G“ bei joje esančiame alaus bare. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 8 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas bausmes vykdančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymas dėl nuteistajam V. B. 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtų bausmių subendrinimo nurodant galutinę subendrintą bausmę.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo siūlė teikimą tenkinti. Bausmes, paskirtas V. B. subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalies taisyklėmis, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 metus laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje, visą laisvės apribojimo laiką dirbti, netekus darbo, būti registruotam Užimtumo tarnyboje, visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių ir nesilankyti Pakruojo m. esančioje kavinėje „G“ bei joje esančiame alaus bare.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismas nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015).

Priimant Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 17 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 1 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimas tuo metu nebuvo galimas, jos subendrintinos BPK 347 straipsnio tvarka nuosprendžiui ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas ne visiškai (BK 63 straipsnio 3 dalis), o iš dalies (BK 63 straipsnio 4 dalis) sudedant ir paskiriant visus nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytus įpareigojimus (BPK 347 straipsnis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie griežtesnės 2020 m. rugsėjo 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedama dalis 2020 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu skirtos švelnesnės 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo ankstesniojo, t. y. 2020 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. e1-1390-284/2020, pradėjimo vykdyti dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, prie griežtesnės 2020 m. rugsėjo 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį 2020 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir

V. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį:

per 4 mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, sudalyvauti elgesio pataisos programoje;

per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje;

visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei

visą bausmės atlikimo laikotarpį nesilankyti Pakruojo m. esančioje kavinėje „G“ bei joje esančiame alaus bare.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. e1-1390-284/2020 m., pradėjimo vykdyti dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė