Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti arešto bausmę D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. sausio 5 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl D. J. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti arešto bausmės, kuriuo siūloma spręsti klausimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodoma, kad D. J. be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų – po netenkinto teikimo, skirto draudimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, ir toliau jo (draudimo) nesilaiko, jį pažeidė du kartus, taip pat keturis kartus baustas administracine tvarka.

3. Teismo posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.

4. Nuteistasis D. J. teikimui neprieštaravo, arešto bausmę prašė paskirti atlikti (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jis turi problemų dėl alkoholio vartojimo, jo atsisakyti niekaip negali. Jis baustas 4 kartus už vagystes iš parduotuvių, vagia alkoholį, nes prekybos centrai, nuo to nenuskurs.

5. Prokurorė prašė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo probacijos sąlygų bei daro teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

6. Teikimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

8. Iš teikimo matyti, kad Probacijos tarnyba D. J. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. 2023 m. rugpjūčio 29 d. buvo sudarytas individualus priežiūros planas, su kuriuo D. J. buvo supažindintas pasirašytinai, jam išaiškintos probacijos vykdymo sąlygos ir teisinės pasekmės nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinius nusižengimus. D. J. nusikalstamo elgesio rizika pagal OAS‘ys metodiką yra vidutinė (78 balai). Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje. Nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu nepradėti.

9. D. J. 2023 m. rugsėjo 13 d. 8.49 val. buvo nustatytas 1,04 prom. girtumas. 2023 m. spalio 13 d. 12.59 val. jam buvo nustatytas 0,22 prom. girtumas.

10. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi D. J. buvo įpareigotas per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas.

11. Nuo 2023 m. lapkričio 14 d. iki 2023 m. lapkričio 28 d. D. J. gydėsi (duomenys neskelbtini). 2023 m. lapkričio 29 d. dalyvavo (duomenys neskelbtini) konsultacijoje. 2024 m. sausio 3 d. Probacijos tarnyboje paaiškino, kad nuo 2023 m. gruodžio 11 d. iki 2024 m. sausio 2 d. gydėsi (duomenys neskelbtini), kuriame pirmąją gydymo dieną (2023 m. gruodžio 11 d.) jam buvo nustatytas 2,32 prom. neblaivumas. 2024 m. sausio 3 d. D. J. atvykus į Probacijos tarnybą jam buvo nustatytas 1,47 promilių neblaivumas. D. J. paaiškinime nurodė, kad iš vakaro gėrė, ką vartojo ir kokį kiekį, nenurodė. D. J. siūlyta kreiptis dėl ilgalaikio gydymo, psichologo konsultacijos, tačiau jis atsisakė.

12. Probacijos laikotarpiu D. J. keturis kartus baustas administracine tvarka – 2023 m. spalio 27 d., 2023 m. lapkričio 4 d. (du kartus), 2023 m. lapkričio 8 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalį, duomenų apie baudų apmokėjimą informacijos nėra.

13. Visos aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis D. J. neatsakingai ir atsainiai vertina probacijos tvarką ir skirtus įpareigojimus ir toliau vartoja alkoholį. Nors nuteistasis ir turi rimtų problemų dėl alkoholio vartojimo, tačiau ilgalaikio gydymo, kuris duotų teigiamą poveikį jo elgesiui, atsisako, be to, D. J. keturis kartus baustas administracine tvarka už turtinio pobūdžiu administracinius nusižengimus (vagystes), net ir po papildomos pareigos skyrimo ir teismo jam parodyto pasitikėjimo, toliau nevykdo skirtų įpareigojimų, daro teisės pažeidimus (sekančią dieną po nutarties priėmimo padarė vagystę iš parduotuvės).

14. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad nuteistajam toliau sąmoningai pažeidžiant probacijos sąlygas, bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, negali būti pasiekti neizoliuojant jo nuo visuomenės.

15. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir D. J. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugpjūčio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-855-1059/2023 jam paskirtos arešto bausmės.

Arešto bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. J. sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Išaiškinti D. J., kad jis privalo ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas po šios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą atlikti jam paskirtos arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimą atlikti bausmę (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.