Kauno apygardos teismo nutartis

2013-05-17 · Byla Nr. ATP-612-290/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2013-04-16Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-05-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-17
Bylos Nr.
ATP-612-290/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00298-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgis Kiškis
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. ATP-612-290/2013
Proceso Nr. 4-28-3-00298-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 79.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, susipažinęs su I. M. apeliaciniu skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarimo A. L. administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gauta A. L. administracinio teisės pažeidimo byla su I. M. apeliaciniu skundu, dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarimo, tačiau paties šio nutarimo byloje nėra, todėl apeliacinės instancijos teismas negali nagrinėti šios bylos apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, I. M. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtu ir administracinio teisės pažeidimo byla grąžinama Marijampolės rajono apylinkės teismui tinkamai parengti bylą apeliacinio skundo nagrinėjimui apygardos teisme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302⁸ str. 2 d. teismas

nutarė:

I. M. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtu ir administracinio teisės pažeidimo bylą su apeliaciniu skundu grąžinti Marijampolės rajono apylinkės teismui ją tinkamai parengti nagrinėjimui apygardos teisme.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.

Teisėjas Jurgis Kiškis