- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-18
- Bylos Nr.
- 2S-612-934/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01109-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Atsakovas
- D. L.
- Ieškovas
- G. P.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės D. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-12-14 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-6128-424/2020, kuria patenkintas ieškovo G. P. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo G. P. patikslintą ieškinį atsakovei D. L. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo (2 t., b. l. 31-35).
Šalies argumentai
2. Nagrinėjamoje byloje 2020-12-07 ieškovas pareiškė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – nustatyti nepilnametės dukters laikiną gyvenamąją vietą su ieškovu jo gyvenamojoje vietoje (2 t., b. l. 51-52). Prašyme nurodė, kad nuo 2020-05-04 dukra gyvena su juo. Pažymėjo, kad bendradarbiaudamas su vaiko interesus ginančia institucija jis sužinojo, kad atsakovė imasi veiksmų susigrąžinti dukrą į savo gyvenamąją vietą, tačiau dukra kategoriškai atsisako grįžti gyventi pas motiną. Ieškovas su dukra iki šiol lankosi pas psichologą, iš kurio sužinojo, kad dukra po to, kai apsigyveno pas ieškovą, tapo ramesnė ir gyvenamosios vietos pakeitimas ją paveikė teigiamai. Siekiant apsaugoti dukters asmeninius interesus – apsaugoti nuo streso, emocinės įtampos, prašo nustatyti nepilnamečio vaiko laikiną gyvenamąją vietą kartu su juo.