Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-189-468/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-17
Bylos Nr.
A2.13.-189-468/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-06339-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-189-468/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-06339-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl A. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilkpėdės g. 12, Vilniuje, paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-26 nutarimu Nr. A2.1.-3156-468/2010 nubaustas pagal LR ATPK 44 str. 2 d. administracine nuobauda – 100 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolis teikia teismui teikimą dėl A. A. Ž. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant A. A. Ž., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas šiuo adresu negyvena, jis naujos gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu

Byloje nėra duomenų, jog A. A. Ž. sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, A. A. Ž. paskirta 100 Lt bauda keistina į administracinį areštą 5 paroms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

A. A. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-26 nutarimu Nr. A2.1.-3156-468/2010 paskirtą administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą pakeisti administraciniu areštu 5 (penkioms) paroms.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė