- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- II-84-526/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00747-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymu atnaujinti Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus 2014-11-18 nutarimo Nr. 30N-21813536-14 apskundimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas V. Ž. prašymas dėl Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus 2014-11-18 nutarimo Nr. 30N-21813536-14 apskundimo termino atnaujinimo.
Nustatyta, kad šis prašymas paduotas nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos (LR ATPK 292 str., 293 str.).
LR ATPK 292 str. 1, 2 dalyse numatyta, jog organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui, skundą paduodant per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).
Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) (LR ATPK 292 str. 2 d.), t. y., šiuo atveju, per instituciją, priėmusią nutarimą - Klaipėdos apskrities Operatyvaus valdymo skyrių, kuris savo ruožtu administracinę bylą su visa reikiama medžiaga perduoda apylinkės teismui.
LR ATPK 293 str. nustatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Remiantis LR ATPK 292 str., 293 str. nuostatomis, skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo su prašymu atnaujinti apskundimo terminą turi būti paduodamas per instituciją, priėmusią nutarimą. Kadangi V. Ž. prašymas paduotas nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, todėl grąžintinas pareiškėjui.
Vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291, 292, 293, 296 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti V. Ž. prašymą dėl Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus 2014-11-18 nutarimo Nr. 30N-21813536-14 apskundimo termino atnaujinimo bei grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.