Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. J. realizavo didelės vertės svetimą turtą, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, o kaltinamasis A. T. įgijo didelės vertės svetimą turtą, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, o būtent:

2011 m. gruodžio viduryje, (duomenys neskelbtini), A. J. bendrininkaudamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu (V.), pastarajam pasiūlius, už neaptartą atlygį, be registracijos dokumentų, už 220.000 Lt realizuoti nusikalstamu būdu gautą didelės vertės turtą - du apynaujus traktorius (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 361.053,70 Lt (104.568,38 EUR) vertės ir (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 518.048,82 Lt (150.037,31 EUR) vertės, žinodamas, kad minėti traktoriai, įgyti nusikalstamu būdu, apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), prie banko (duomenys neskelbtini) kiosko, susitiko su A. T. ir pastarajam pasiūlė įsigyti du traktorius (duomenys neskelbtini), be registracijos dokumentų, už žymiai mažesnę 230.000 Lt kainą, A. T. sutikus įsigyti minėtus traktorius, iš pastarojo priėmė 2.500 Lt rankpinigių, A. J. tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2011-12-18, apie 17-18 val., (duomenys neskelbtini), bendrininkaudamas kartu su trimis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, A. T. pardavė traktorius (duomenys neskelbtini), ir iš pastarojo, laikotarpyje iki 2011-12-30, per panašiai keturis kartus gavo 230.000 Lt, tokiu būdu A. J., veikdamas kaip ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens tarpininkas, realizavo didelės vertės turtą - du apynaujus traktorius (duomenys neskelbtini), bendros 879.102,52 Lt vertės o A. T., būdamas ūkininku ir dėl to žinodamas traktorių (duomenys neskelbtini) pardavimų kainas, 2011-12-16, apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), prie banko (duomenys neskelbtini) kiosko, susitikęs su nieko bendro su traktorių (duomenys neskelbtini) pardavimais neturinčiu A. J., kuris veikė kaip ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens tarpininkas, pastarajam pasiūlius ir sumokėjęs 2500 Lt rankpinigių, susitarė, be registracijos dokumentų ir už žymiai mažesnę nei rinkos kainą – 230.000 Lt, įsigyti du apynaujus traktorius (duomenys neskelbtini), bendros 879.102,52 Lt vertės, o 2011-12-18, apie 17-18 val., (duomenys neskelbtini)., žinodamas, kad minėtieji traktoriai įgyti nusikalstamu būdu, iš A. J. bei trijų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo nusikalstamu būdu gautą didelės vertės turtą - du apynaujus traktorius (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 361.053,70 Lt (104.568,38 EUR) vertės ir (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 518.048,82 Lt (150.037,31 EUR) vertės, už kuriuos, laikotarpyje iki 2011-12-30, per ne mažiau kaip keturis kartus, perdavė A. J. sutartą pinigų sumą - 230.000 Lt bei šiuos traktorius iki 2012-01-05, t.y. kuomet jie buvo surasti, laikė savo ūkio garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaltinamasis A. J. kaltu neprisipažino ir parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2011 m. gruodžio mėn., savaitė iki Kalėdų, į aikštelę atėjo apie 20 - 25 m. amžiaus vyriškis, kuris paklausė, ar jie superka traktoriaus dalis kaip metalo laužą. Jis atsakė, kad superka traktorių dalis kaip metalo laužą ir vaikinas jam pasakė, kad yra du traktoriai, ar jie domina, ar žino, kam jų gali reikėti. Vaikinas sakė, kad traktoriai apynauji. Vaikinas, kurį jis žino kaip V. buvo pasakęs, kad jis traktorius turi parduoti už ne mažiau kaip 220.000 Lt, be to pasakė, kad šios sumos sumažinti negalima. Kadangi jis nežino traktorių tikrų kainų, dėl to manė kad jie tiek ir kainuoja. V. sakė, kad traktoriai beveik nauji. Prieš pasiūlydamas traktorius A. T., sumą padidino 10.000 litų, nes sumanė pasinaudoti proga ir užsidirbti. Iš pradžių traktorius pasiūlė (duomenys neskelbtini) paukštyno vienam iš savininkų Z., kuris pasakė, kad jam traktorių nereikia. Tada jis Z. paklausė, ar šis žino, kam gali reikėti traktorių ir Z. pasakė, kad turi pažįstamą ūkininką, kuriam galbūt reikia tų traktorių. Z. tam ūkininkui paskambino, po ko jam pasakė, kad ūkininkas laukia (duomenys neskelbtini), prie Snoriuko. Jis ten nuvažiavo, susitiko su A. T., kuris buvo vienas, ir jam pasiūlė pirkti du traktorius už 230.000 Lt. A. T. nieko nesiderėdamas, iš karto sutiko su tokia šių traktorių kaina. A. T. ten pat padavė rankpinigius 2.500 Lt, užsirašė jo telefono numerį. Jis A. T. numerį turėjo, nes jį ant lapelio buvo užrašęs Z.. Jis manantis, kad A. T. galėjo suprasti, kad traktoriai yra vogti, nes tai galėjo išduoti maža jų pardavimo kaina, kadangi A. T., net neapžiūrėjęs traktorių, iš karto sutiko juos pirkti, nes pasakė, kad juos man atvežkit, man jų reikia. Sekančią dieną į jo darbovietę atvažiavo vaikinas, kuris siūlė traktorius, jis jam pasakė, kad ūkininkas iš (duomenys neskelbtini) rajono perka traktorius. Vaikinas pasakė, kad pirmadienį ar antradienį du traktorius atveš į (duomenys neskelbtini) rajoną, jis nupasakojo, kur reikia atvažiuoti. Tą dieną, kai buvo sutarta nuvežti traktorius, jis pirmas, savo automobiliu nuvažiavo pas ūkininką A. T. ir jam pasakė, kad tuojau bus atvežti traktoriai. Apie 17-18 val. atvažiavo vilkikas, kurio markės nežino, jo kabina buvo kažkokios tai šviesios spalvos. Prie vilkiko buvo prikabinta priekaba arba puspriekabė, kuri buvo dengta šviesios spalvos tentu, ant kurio buvo kažkokie tai užrašai. Puspriekabės gale buvo durys. Vilkiko ir puspriekabės valstybinių numerių jis nežino. Vilkiku atvažiavo trys žmonės, t. y. vairuotojas ir dar du vyriškiai, tačiau tarp jų nebuvo vyriškio, kuris Utenoje jam siūlė traktorius. Vilkiko vairuotojas atidarė priekabos duris, pastatė trapus traktorių nuvažiavimui. Traktorius iš vilkiko priekabos išvažiavo ir į A. T. angarą įvažiavo vienas iš tų nepažįstamų vyriškių, kuris atvažiavo vilkike. Po to, kai traktoriais buvo įvažiuota į A. T. angarą, A. T. jam davė 10.000 Lt. Šiuos pinigus jis perdavė vienam iš vilkiku atvažiavusių vyriškių. A. T. paaiškino, kad tokios didelės sumos per vieną kartą surinkti negali, dėl to jis kas antrą, kas trečią dieną važiuodavo pas A. T. paimti pinigų. Paskutinius pinigus už traktorius A. T. jam perdavė 2011-12-23, t. y. viso per panašiai keturis kartus perdavė 230.000 Lt, kuriuos, išskyrus tuos 10.000 Lt, jis perdavė vaikinui (duomenys neskelbtini), kuris ir pasiūlė traktorius. Šis vaikinas jam buvo pažadėjęs atsilyginti už padėjimą parduoti traktorius, tačiau iki šiolei jis neatsilygino. Vaikinas, kuris (duomenys neskelbtini) pasiūlė pirkti traktorius, gali būti iš (duomenys neskelbtini), nes kalbėdamas kartais įterpdavo rusiškus žodžius. Kuomet A. T. jam perdavinėjo pinigus už traktorius, jis klausė, kada bus traktorių dokumentai, jis sakė, kad dokumentai gal būt bus vėliau, tačiau vėliau, kai baigė jam perduoti paskutinius pinigus, A. T. apie traktorių dokumentus nieko nebeklausė.

Kaltinamasis A. T. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2011-12-16 jam paskambino Z. B., kuris pasakė, kad jo pažįstamas atveža traktorius pardavimui ir paklausė ar šiam reikia traktorių, gali suvesti su pardavėju. Tą pačią dieną, apie 16 val. jam vėl paskambino Z. B. ir pasakė, kad (duomenys neskelbtini), prie banko (duomenys neskelbtini) kioskelio, jis gali susitikti su panevėžiečiu, kuris atveža traktorius. Jis nuvažiavo į miesto centrą, kur susitiko su nepažįstamu vyriškiu, šis pasisakė esąs nuo Z. B., pasakė, kad iš Norvegijos atvažiuoja du padėvėti traktoriai. Jis paklausė kokie tai traktoriai, o A., kurio vardą jau žino, pasakė, kad tai šeštos ir septintos klasės, mažai dėvėti traktoriai (duomenys neskelbtini). Jis paklausė kokia jų kaina, A. atsakė, kad apie 560.000 Lt. Jis A. pasakė, kad nematęs traktorių negali jų pirkti, tačiau A. paprašė rankpinigių. Jis davė 2.500 Lt rankpinigių, A. pasakė, kad traktoriai bus kitą savaitę. Jie sutarė, kad susiskambins, apsikeitė telefonų numeriais. A. atvažiavo vienas, automobiliu (duomenys neskelbtini), sekančios savaitės pradžioje, apie gruodžio 19 d. A. atvažiavo į jo dirbtuves, esančias (duomenys neskelbtini) k., nes ankstesnio susitikimo metu jis nupasakojo kaip jas rasti. A. pasakė, kad netrukus atvažiuos mažina su traktoriais, kuriuos reikia greitai iškrauti, nes mašina kažkur tai būtinai turi išvažiuoti. Po pusvalandžio atvažiavo vilkikas, kuris atvežė du traktorius (duomenys neskelbtini). Šie du traktoriai buvo įvežti į jo arkinį garažą. Prieš iš vilkiko puspriekabės išvažiuojant traktoriui, didesniam, t.y. septintos klasės (duomenys neskelbtini), pūtė padangas, nes šis traktorius yra aukštesnis už kitą traktorių. Traktorius atvežė 3 žmonės. Po to, kai traktoriai buvo iškrauti, jis juos apžiūrėjo ir įvertinęs A. pasakė, kad juos abudu gali nupirkti už 560.000 Lt, nors A. prašė 570.000 Lt, tačiau jis 10.000 Lt nusiderėjo. Pasakė, kad pinigus už traktorius atidavinės dalimis, iki 2012-01-16. A. paprašė avanso ir jis davė. Tą dieną, kai traktoriai buvo iškrauti į jo garažą, jis davė A. 10.000 Lt. Po to per keturis kartus A. sumokėjo likusią sumą, nuimdamas (duomenys neskelbtini) pinigus nuo savo, žmonos D. ir sūnaus M. sąskaitų, nes tam jis turi įgaliojimus. A. jam sakė, kad Europoje švenčių atostogos iki 2012-01-16 ir tik po to jis atveš traktorių dokumentus. Apie tai, jog jis įsigijo traktorius jo šeimos nariai nieko nežinojo ir apie tai visiškai niekam jis nesakė iki pat suėmimo. Apie tai, kad A. per keletą kartų perduota 230000 Lt nebuvo surašyta jokių dokumentų, patvirtinančių pinigų mokėjimo faktą. Kad traktoriai vogti nežinojo, nes rakteliai buvo traktorių užvedimo spynelėse, šios nebuvo pažeistos, nebuvo pažeistos ir durų spynelės. Jis buvo įlipęs į traktorius, buvo užvedęs jų variklius, pastebėjo, kad juose yra įmontuota palydovinė navigacija darbui laukuose ir traktoriaus vietos nustatymo sistema. Jis bendravo su UAB „DOJUS agro“ vadybininku, šis jam buvo pristatęs (duomenys neskelbtini) traktorius ir jų padargus. Jis ketino pirkti vieną traktorių (duomenys neskelbtini), tačiau tikslesnės jo markės neprisimena, namuose turi UAB „DOJUS agro“ komercinį pasiūlymą, yra susipažinęs su traktorių (duomenys neskelbtini) techniniais duomenimis, nes buvo gavęs bendrovės komercinį pasiūlymą, be to, jam asmeniškai bei jo žmonai ir sūnui yra siunčiami (duomenys neskelbtini) reklaminiai pasiūlymai su minėtųjų traktorių techniniais duomenimis. Jam neteko girdėti sistemos, kurios pavadinimas (duomenys neskelbtini), tačiau jis žino kas yra navigacija, žino kad ji surišta su palydovu, padeda apdirbti lauką, nurodo važiavimo metrus, su ja įmanoma sekti kur yra traktorius. Jis buvo įlipęs į traktorių, buvo užvedęs jo variklį, junginėjo kompiuterį, norėjo susipažinti kaip veikia traktoriaus kompiuterinė sistema, matė, kad traktoriuje yra navigacinė sistema ir ji veikė, tačiau jos neišbandė, nes neturi kompiuterinės programos ir su šia programa iki galo nesusipažinęs.

Nežiūrint į tai, kad kaltinamieji neprisipažino kaltais, jų kaltė visiškai įrodyta byloje ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.

Liudytojas Z. B. parodė, kad 2011 m. lapkričio pabaigoje, ar tai gruodžio pradžioje, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiimti pinigų už parduotus grūdus atvažiavo A. J., kuris Z. B. paklausė ar šis nenorėtų nusipirkti naujų traktorių (duomenys neskelbtini). Jis pasakė, kad bendrovė pinigų neturi. A. J. paklausė, ar A. B. žino kam galėtų pasiūlyti naujų traktorių. Jis pažinojo A. T. ir žinojo, kad šis yra vienas stipriausių ūkininkų, A. J. pasakė A. T. telefono numerį. Jis pats paskambino A. T. ir pasakė, kad yra žmogus, kuris siūlo pirkti traktorius. A. J. jam nesakė, kad traktoriai yra vogti, o jis pats nesidomėjo iš kur yra ir kam priklauso A. J. siūlomi traktoriai. Jis A. J. pažįsta tik kaip grūdų pardavėją, vieną kartą jam A. J. sakė, kad dirba metalo laužo supirktuvėje ir klausė, ar bendrovėje nėra nereikalingo metalo laužo.

Liudytojas B. L. parodė, kad ūkininko A. T. ūkyje dirba nuo 2003 m. Su A. T. bendravo kaip draugai, tačiau šis nesakė, kad ketina pirkti naujus traktorius, nesakė ir kad nusipirko traktorius. Tą dieną, kai traktoriai buvo rasti, jis buvo nuėjęs į A. T. ūkio dirbtuves, nes nunešė jam du stiklainius grietinės. Matė daug žmonių, buvo policijos darbuotojų, matė, kad A. T. arkiniame garaže buvo du nauji žalios spalvos traktoriai.

Liudytojas V. Ž. parodė, kad A. T. yra jo pažįstamas. A. T. dirbtuvių teritorijoje yra du pririšti šunys, kuriuos V. Ž. A. T. prašymu prižiūri, kiekvieną dieną po keletą kartų atvažiuoja pašerti šunų, tuo pačiu apžiūri teritoriją, ar nėra įsilaužimų. Tą dieną, kai policijos darbuotojai suėmė A. T., jis į ūkį atvažiavo pirmas, apie 5-6 val., nes manė anksčiau pašersiąs šunis ir išvažiuosiąs, tačiau prieš 8 val. ryto atvažiavo policijos pareigūnai, kurie teiravosi kieno angarai ir kur yra A. T.. Kai policininkai pasakė, kad jie yra kriminalinė policija, jis jau norėjo pasakyti A. T. telefono numerį, tačiau tuo metu atvažiavo A. T. su A. Š.. Policininkai A. T. įsivedė į poilsio kambariuką, jis liko lauke su A. Š., tuo metu atėjo A. P.. Po kokių 5 minučių A. T. vienas išėjo į lauką ir pasakė, kad V. Ž. parvežtų namo A. Š., o A. P. liepė eiti namo. Jis nežinantis, kada į A. T. ūkį buvo atvežti traktoriai, A. T. jam nesakė.

Liudytojas D. N., parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas–konsultantas, jam priskirtas (duomenys neskelbtini) rajonas. Jis (duomenys neskelbtini) rajono ūkininkams pristato bei pasiūlo pirkti naują žemės ūkio techniką, tame tarpe ir (duomenys neskelbtini) gaminius. Ūkininką A. T. pažįsta, jam siūlė įsigyti naują techniką, panašiai 2009 m. A. T. ūkyje pristatė traktorių (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo prikabintas skutikas, tačiau A. T. nurodė, kad neturi finansinių galimybių įsigyti šį traktorių. Antrą kartą, 2010 m. A. T. ūkyje jis demonstravo traktorių (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo prikabintas noraginis skutikas. A. T. negalėjo pirkti šio traktoriaus, nes, kaip pats sakė, buvo išnaudojęs Europos Sąjungos paramą kombainų pirkimui. A. T. kalbėjo, kad pagerėjus jo finansinei padėčiai, ateityje nusipirks tokį traktorių. 2011 m. pradžioje A. T. buvo kreipęsis į jį dėl komercinio pasiūlymo pirkti traktorių (duomenys neskelbtini). A. T. šį komercinį pasiūlymą planavo pateikti Nacionalinei mokėjimo agentūrai. Pristatinėdamas traktorius A. T. aiškino, kad juose yra daug elektroninių sistemų, kad kiekvienas traktorius turi individualų gamyklinį numerį, perprogramuojant traktoriaus kompiuterinę programą, ją reikia gauti iš (duomenys neskelbtini) gamyklos. Traktoriuje (duomenys neskelbtini) nėra įmontuotos nuotolinio valdymo bei buvimo vietos nustatymo sistemos „(duomenys neskelbtini), tačiau tokia sistema yra traktoriuje (duomenys neskelbtini). A. T. nesidomėjo, kokiuose traktoriuose yra įmontuota nuotolinio valdymo bei buvimo vietos nustatymo sistemos (duomenys neskelbtini). Traktoriuje (duomenys neskelbtini), nuotolinio valdymo bei buvimo vietos nustatymo sistemos (duomenys neskelbtini) niekaip nesimato, t.y. nėra jokio atskiro daviklio, ar lemputės, ar jungtuko, ar ko nors panašaus, iš ko būtų galima matyti, kad šiame traktoriuje esanti minėtoji (duomenys neskelbtini) sistema yra aktyvuota. Įjungus traktoriaus raktelį, traktoriaus informacinėje valdymo įrangoje nei iš nieko nesimato, kad yra aktyvuota (duomenys neskelbtini) sistema. Traktoriuje (duomenys neskelbtini) nereikia nieko įjungti, nes ir nėra jokio jungiklio, ar ko nors panašaus norint aktyvuoti (duomenys neskelbtini) sistema. Šią (duomenys neskelbtini) sistemą aktyvuoja (duomenys neskelbtini) gamykla, traktoriaus savininko prašymu, t.y. jinai aktyvuojama nuotoliniu būdu, į traktoriaus kompiuterinę sistemą atsiunčiant SMS žinutę su tam tikru kodu. (duomenys neskelbtini) sistema gali neveikti tik esant vieninteliam atvejui, t.y. esant atjungtam traktoriaus akumuliatoriui, tačiau pajungus akumuliatorių, ši (duomenys neskelbtini) sistema vėl įsijungia. Ši (duomenys neskelbtini) sistema veikia nepriklausomai nuo to, ar traktoriaus variklis yra užvestas, ar ne. Traktorių (duomenys neskelbtini) rakteliai yra vienodi visiems šios markės traktoriams, todėl su vienu ir tuo pačiu rakteliu galima atrakinti bet kokio traktoriaus kabinos dureles ir užvesti variklį. D. N. parodė, kad reklaminius informacinius bukletus, kurių vieną, adresuotą D. T., jam parodė tyrėjas, siunčia (duomenys neskelbtini) gamykla. Jame nurodomos visos naujovės apie (duomenys neskelbtini), t.y. aprašoma apie nuotolinio valdymo bei buvimo vietos nustatymo sistemą (duomenys neskelbtini)

Liudytojas P. A. parodė, kad jis yra traktorių (duomenys neskelbtini) buvimo vietos nustatymo sistemų (duomenys neskelbtini) specialistas. Traktoriuje (duomenys neskelbtini) tikrai yra įmontuota minėtoji sistema. Ši sistema siunčia traktoriaus savininkui duomenis apie traktoriaus buvimo vietą, darbo valandas ir kuro suvartojimą. Šią sistemą aktyvuoja pardavėjas, kuris gamintojo oficialus atstovas. Traktoriai iš (duomenys neskelbtini) gamyklos pardavėjui atvežami su neaktyvuota (duomenys neskelbtini) sistema. Pardavėjas tik prieš parduodamas aktyvuoja šią sistemą. (duomenys neskelbtini) turi savo internetinį (duomenys neskelbtini), kur suvedus tam tikrus traktoriaus parametrus, įvedamas specialus šios sistemos aktyvavimo bei prisijungimo prie sistemos kodas (slaptažodis). Šie duomenys fiksuojami tuomet, kai yra įjungiama traktoriaus degimo sistema ir nėra būtina užvesti jo variklį. Jei traktoriaus transportavimo metu iš (duomenys neskelbtini) pas ūkininką A. T. degimo sistema nebuvo įjungta, traktoriaus buvimo vietos nustatymo duomenys nebus užsifiksavę ir nebus žinomos jo buvimo vietos nuo vagystės momento iki atvežimo pas A. T.. Parodymų patikrinimo vietoje metu A. T., pasiūlius parodyti kurioje vietoje traktoriuje (duomenys neskelbtini) yra vietos nustatymo sistema, parodė traktoriaus porankio monitorių. Šiame monitoriuje esanti navigacinė sistema rodo, kaip traktorius važiuoja apdirbamu lauku, tačiau tai nėra traktoriaus buvimo vietos nustatymo sistema. Traktoriaus buvimo vietos nustatymo sistema yra sumontuota už vairuotojo sėdynės, toji sistema neturi jokios šviesos indikacijos, iš ko būtų galima suprasti, kad jinai veikia. A. T. parodymų patikrinimo vietoje metu šios sistemos traktoriuje neparodė, o parodė porankio monitorių, kuriame rodoma traktoriaus buvimo vieta apdirbamame lauke, iš to galima daryti išvadą, kad A. T. tik spėja, kad tame pačiame monitoriuje yra ir minėtoji traktoriaus buvimo vietos nustatymo sistema. Šio modelio traktoriuose yra dvi buvimo vietos nustatymo sistemos, kurių viena yra vietinė, t.y. traktoriaus porankio monitoriuje rodo traktoriaus buvimo vietą apdirbamame lauke, o kita sistema siunčia duomenis į internetinį tinklalapį.

Liudytojas T. Z. parodė, kad 2012-01-05, apie 7.30 val., tikrindami gautą informaciją apie (duomenys neskelbtini) pagrobtus traktorius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) su bendradarbiu V. J. nuvyko į (duomenys neskelbtini). esantį ūkininko A. T. ūkį. Jame buvo 2-3 vyriškiai, A. T. ūkio darbininkai. Jie prisistatė, vyriškių paklausė, kur yra A. T., klausė kieno yra angarai, ar A. T. turi traktorių. Nespėjus užmegzti pokalbio, automobiliu atvažiavo A. T. su kažkokiu vyriškiu. Prie darbininkų nieko A. T. neklausinėjo, nes šis pakvietė užeiti į sargo namelį. Jie A. T. klausinėjo, kam priklauso ūkyje esantys pastatai, A. T. atsakė, kad dalis priklauso jam, kiti - (duomenys neskelbtini) gyventojams, V. J. tuo metu užsirašinėjo tų asmenų pavardes. Tuomet V. J. paklausė, ar A. T. turi traktorių (duomenys neskelbtini), A. T. atsakė, kad tokių traktorių neturi. Tada jie A. T. klausė, kas turi tokį traktorių, A. T. paminėjo kažkokio ūkininko pavardę, pasakė, kad tas ūkininkas prieš mėnesį važiavo su traktoriumi (duomenys neskelbtini), tačiau nurodė, kad pastarosiomis dienomis tokio traktoriaus nematė. A. T. paklausus dėl ko yra teiraujamasi apie šios markės traktorius, jam buvo paaiškinta, kad kažkur tai šiose apylinkėje gali būti paslėpti du vogti traktoriai JOHN DEERE. A. T., išgirdęs tokį paaiškinimą elgėsi ramiai ir dar kartą pasakė, kad nieko nežino, kur galėtų būti tokie traktoriai. A. T. pasakius, kad bus patikrinti visi jam priklausantys pastatai, A. T. be jokių atsikalbinėjimų sutiko aprodyti jam priklausančius pastatus, tačiau nieko nepasakė, ar kuriame iš šių ūkinių pastatų laiko traktorius (duomenys neskelbtini). Po to A. T. išėjo į lauką ir pasakė lauke laukusiems darbininkams kokius darbus jie turi padaryti. Po to, kai A. T. ūkio darbininkai išsiskirstė, A. T. pasakė „yra tie traktoriai, nueisim, parodysiu“. A. T. nuvedė prie metalinio angaro, kurio duris jis pats atrakino. A. T. atrakintame angare buvo rasti du traktoriai (duomenys neskelbtini), kurių vienas buvo šeštos klasės, o kitas septintos klasės. Jie turėjo pavogtų traktorių numerius, jie sutapo su numeriais kurie buvo ant rastų traktorių. A. T. paaiškino, kad vienas jo pažįstamas, kuris iš jo perka grūdus, paprašė palaikyti šiuos traktorius. A. T. sakė, kad jam siūlė pirkti šiuos traktorius, tačiau jis jų nepirko. A. T. nesakė už kokią pinigų sumą jam buvo siūloma pirkti šiuos du traktorius, o tik jo buvo paprašyta juos palaikyti ir gal būt jis – A. T. ateityje apsispręs juos pirkti. T. Z. paklausė ar tikrai A. T. nesumokėjo pinigų už traktorius, šiam atsakius neigiamai, T. Z. pasakė, kad visa laimė, kad nesumokėjo pinigų, nes būtų patyręs nuostolių. Apie tai, kad rasti traktoriai buvo informuota komisariato vadovybė, atvykus kitiems darbuotojams buvo atlikta traktorių apžiūra.

Liudytojas V. J. parodė, kad tikrindami gautą pranešimą, kad šalia automagistralės A2 yra traktoriai, kurie buvo pagrobti (duomenys neskelbtini), nustatė, kad minėtoje vietoje, (duomenys neskelbtini), yra didelės patalpos, kuriose galėtų būti laikomi pagrobtieji traktoriai, nustatė, kad patalpos priklauso A. T.. 2012-01-05, apie 7.30 val., su kolega T. Z. nuvyko į A. T. ūkį. Kadangi žmonių nesimatė, į kiemą nevažiavo, o įvažiavo tik tuomet, kai atvažiavo kažkoks vyras. Minėtas vyras pasakė, kad yra A. T. ūkio darbininkas, o A. T. netrukus atvažiuos. A. T. atvažiavo su kažkokiu vyru. Jis A. T. pasakė, kad nori pasikalbėti apie teritorijoje esančius didesnius garažus, kam jie priklauso. A. T., jis ir T. Z. užėjo į pastatą, panašų į administracines patalpas. Klausiamas A. T. minėjo garažų savininkus, nurodė, kad kai kurie garažai priklauso jam. Jis paklausė ar A. T. žino, kaip atrodo traktoriai (duomenys neskelbtini), ar žino, kas turi tokį traktorių. A. T. pasakė, kad žino kaip jie atrodo, nes domisi tokios markės traktoriais ir jam pačiam reikia tokio traktoriaus, paminėjo kažkokį asmenį, kuris turi tokį traktorių. Po to jis ar T. Z. paklausė, ar A. T. neturi tokio traktoriaus. A. T. atsakė, kad neturi, o tik ketina įsigyti. V. J. pamatė ant stalo gulintį traktoriaus (duomenys neskelbtini) reklaminį voką, ant kurio buvo pavaizduotas traktorius. A. T. kalbėjo, kad nori tokį traktorių įsigyti už Europos Sąjungos pinigus. Jis su T. Z. pasakė A. T., kad toks traktorius yra pavogtas užsienyje ir kad jie nori patikrinti ar garažuose nėra tokio traktoriaus, pasakė, kad neišvažiuos, kol nepatikrins garažų. Tai pasakius A. T. sunerimo, jis tai pastebėjo iš jo elgesio ir kalbos. Po to A. T. pasakė, kad nori darbininkams duoti nurodymus bei, išėjęs į lauką, darbininkams liepė kažkur važiuoti ir kažką daryti. Grįžęs į pastatą, A. T. pasakė, kad turi du tokius traktorius ir juos gali parodyti. A. T. T. Z. ir V. J. nuvedė prie angaro ir atrakino duris. Jame buvo du traktoriai (duomenys neskelbtini) bei kitos technikos. Paklausus ar turi traktorių dokumentus A. T. atsakė, kad neturi. Tada jis pasakė, kad ant traktorių reikia paieškoti gamyklinių numerių. Jie visi trys ieškojo numerių, suradę sutikrino su turima informacija, kuri sutapo, dėl to A. T. buvo pasakyta, kad traktoriai yra vogti. A. T. paaiškino, kad pažįstamas, kuris iš jo perka grūdus, atvežė minėtus traktorius ir prašė juos palaikyti, tačiau jis pats galvoja juos pirkti. Jie A. T. paklausė už kokią sumą parduodami traktoriai, A. T. atsakė, kad tiksliai nežino, nes susisieks su asmeniu, kuris traktorius atvežė ir tarsis dėl jų kainos.

Parodymų patikrinimo vietoje metu A. T. traktoriaus (duomenys neskelbtini) kabinoje parodė porankio monitorių ir paaiškino, kad šis monitorius jam parodė, kad traktoriuje įmontuota navigacinė sistema (t. 1, b.l. 161-163).

Pats A. T. patvirtino, kad apie traktorių pirkimą jis nieko nesakė savo šeimos nariams, apie tai, jog turi traktorius slėpė nuo policijos darbuotojų ir tik jiems pasakius, kad jie tikrins visas patalpas, prisipažino apie jo angare esančius traktorius.