Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-781-832/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-08
Bylos Nr.
A2.13.-781-832/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pareiškėjas
J. B.

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-781-832/2016

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00664-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.4.; 2.15.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. rugsėjo 8 d.

MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. B. prašymą dėl arešto atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu, priimtu administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-720-215/2016 pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje ir nubausta 20 parų areštu.

2016-09-07 teisme gautas J. B. prašymas paskirtą administracinio arešto nuobaudą leisti atlikti poilsio dienomis. Pareiškėja nurodė, kad pradėjo dirbti bei pateikė darbo sutarties kopiją

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Pareiškėja šiuo metu dirba, todėl jai būtų sudėtinga atlikinėti arešto nuobaudą, be to, 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi, administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.13.-506-344/2016, Janinai B. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nutarimu paskirta 15 parų administracinio arešto nuobauda paskirta atlikti tik poilsio dienomis, įpareigojant tai padaryti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Esant tokioms aplinkybėms administracinis areštas skirtinas atlikti tik poilsio dienomis, nustatant trijų mėnesių terminą atlikti administracinį areštą.

Pareiškėjai išaiškintina, kad pažeidus jai nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 309, 336-338¹ straipsniais,

nutaria:

J. B. prašymą patenkinti.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu paskirtą dvidešimties parų administracinio arešto nuobaudą paskirti atlikti tik poilsio dienomis, įpareigojant tai padaryti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis