- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Data
- 2020-05-27
- Bylos Nr.
- A-325-525/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00529-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,
2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (tretieji suinteresuoti asmenys – antstolė R. M. ir V. B.) dėl sprendimo panaikinimo ir žalos atlyginimo priteisimo.
6Pareiškėjas A. B. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti atsakovo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir atsakovas, Teisingumo ministerija) 2018 m. sausio 12 d. sprendimą Nr. (1.23)7R-261 „Dėl antstolės drausminės atsakomybės“ (toliau – ir Sprendimas) ir priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, 1 000 000 Eur žalai atlyginti.
8Pareiškėjas nurodė, kad Sprendimu Teisingumo ministerija atsisakė atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus ir pranešti kompetentingai institucijai apie nusikaltimo požymius antstolės R. M. veikoje. Taip pat atsisakė spręsti klausimą dėl drausmės bylos iškėlimo, kadangi yra suėjęs drausminės atsakomybės senaties terminas. Pareiškėjo nuomone, tokiu Sprendimu Teisingumo ministerija pažeidė ne tik savo veikią reglamentuojančius teisės aktus, bet ir Europos žmogau teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo ir kitas nuostatas.