- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-16
- Bylos Nr.
- AN2-487-245/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00254-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. P.
- Institucija
- Aplinkos apsaugos departamento prie AM Kauno valdyba
- Advokatai
- Ramūnas Gudašius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. rugsėjo 21 d. nutarimo A. P. administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. A. P. (toliau – A. P.) Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 21 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 2 dalyje, 290 straipsnio 4 dalyje ir 290 straipsnio 8 dalyje už tai, kad 2019 m. liepos mėnesio 18 d., 21 d., 23 d., 24 d., 25 d., 26 d. ir 2019 m. rugpjūčio mėnesio 2 d., 4 d., 5 d., 6 d., medžiojo medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ naudojamame „(duomenys neskelbtini)“ medžioklės ploto vienete nesant įrašo medžioklės lape apie jo medžioklę, tuo pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Medžioklės taisyklės) 58.2.1 p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 290 straipsnio 4 dalyje.
1.1. Be to, A. P. 2019 m. rugpjūčio 5 d. medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ naudojamame „(duomenys neskelbtini)“ medžioklės ploto vienete nesant įrašo medžioklės lape apie jo medžioklę, tai yra neteisėtai sumedžiojo stirniną, jį gabeno ir dorojo (padarant žalos gamtai), tuo pažeidė Medžioklės taisyklių 58.2.2 p., 58.2.3 p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 290 straipsnio 8 dalyje.