- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-10
- Bylos Nr.
- eI2-7709-473/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00894-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Henrikas Sadauskas, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Violeta Balčytienė
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Vilius Mačiulaitis
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūratės Gaidytės-Lavrinovič ir Henriko Sadausko,
trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovui direktoriui E. O.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, trečias suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. (toliau – pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas, atsakovas) 2024 m. vasario 22 d. sprendimą Nr. 24S59569 (toliau – Sprendimas), kuriuo panaikintas pareiškėjui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, 2) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Skunde pareiškėjas nurodo, kad Sprendimas yra neteisėtas, nes nėra teisinio pagrindo panaikinti pareiškėjui išduotą leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, Sprendime nurodyti motyvai ir argumentai – formalūs, Sprendimas priimtas neišnagrinėjus visų reikšmingų aplinkybių. Migracijos departamentas Sprendime nurodė, kad pareiškėjas, teikdamas prašymą išduoti leidimą laikinai gyventi ir nurodydamas, kad ketina dirbti uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Bendrovė) pagal darbo sutartį ir jo pragyvenimo lėšų šaltinis bus darbo užmokestis, pateikė duomenis, kurie neatitinka tikrovės, nes faktiškai per 6,5 mėnesių įdarbinimo Bendrovėje laikotarpį dirbo tik 2,5 mėnesius, ir jis neturi pakankamai lėšų ir (ar) negauna reguliarių pajamų, kurių pakanka pragyventi Lietuvos Respublikoje, nes vidutinės jo darbo užmokesčio pajamos per mėnesį, vertinant visą įdarbinimo laikotarpį nesiekia 1 MMA.