Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. M. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Minėtose administracinėse bylose E. M. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymą, pažeidimas padarytas tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungtinos į vieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,

nutarė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.2.-711-825/2014; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-712-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-713-825/2014 laikyti bylos trečiuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-714-825/2014 laikyti bylos ketvirtuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-715-825/2014 laikyti bylos penktuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-716-825/2014 laikyti bylos šeštuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-717-825/2014 laikyti bylos septintuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-718-825/2014 laikyti bylos aštuntuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-719-825/2014 laikyti bylos devintuoju tomu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.