- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-20
- Bylos Nr.
- 2-503-267/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01748-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Atsakovas
- UAB „Telauta“, V. Z.
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Teisininkas“ ieškinį atsakovams UAB „Telauta“ ir V. Z. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, sutarties sąlygų įvykdymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Teisininkas“ ieškinį atsakovams UAB „Telauta“ ir V. Z. dėl 274200 Lt skolos, 34087,60 Lt delspinigių, 5 procentų palūkanų priteisimo ir 2012-07-10 sutarties sąlygų (5, 8 punktų) įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Šiaulių apygardos teisme 2015-01-19 gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, sutartyje nurodoma, kad šalims šios sutarties sudarymo sąlygos yra suprantamos ir priimtinos, o LR CPK 94 straipsnio, 140 straipsnio, 294 straipsnio turinys šalims yra išaiškintas.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir ją pasirašyti. Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Iš teismui pateikto prašymo ir taikos sutarties matyti, kad bylos šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus ir įsiteisėjus taikos sutarčiai, ieškovei grąžintina dalis sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės UAB „Teisininkas“, įmonės kodas 269796480, buveinės adresas, Kaštonų al. 6, Prūsaliai, Plungės rajonas, atstovaujamos direktoriaus A. S., ir atsakovų UAB „Telauta“, įmonės kodas 180705016, buveinės adresas, Tilžės g. 26, Telšiai, atstovaujamos direktoriaus V. Z., ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), pasirašytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), pagal kurią:
Atsakovė UAB „Telauta“ sumoka 274200 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) / 79413,81 Eur (septyniasdešimt devynių tūkstančių keturių šimtų trylikos eurų 81 ct) skolą, o ieškovė su tokia pinigine suma sutinka. Atsakovė UAB „Telauta“ skolą, kuri nurodyta sutarties 1 punkte, grąžina mokėdama dalimis pagal tokį fiksuotą skolos grąžinimo grafiką:Iki 2015 m. kovo 31 d. – 74000 Lt / 21432,00 Eur. Iki 2015 m. birželio 30 d. – 100000,00 Lt/ 28962,00 Eur.Iki 2015 m. spalio 30 d. – 100000,00 Lt/ 28962,00 Eur.Atsakovei praleidus eilinį mokėjimą ar sumokėjus mažesnę negu sutarties 2 punkte nurodytą fiksuotą piniginę sumą, ieškovė įgyja teisę išsiimti vykdomąjį raštą, o atsakovai tokių ieškovės veiksmų neginčija.Taikos sutarties šalys sutaria, kad 3 dienų nukrypimas nuo sutarties 2 punkte nurodyto mokėjimo grafiko nėra esminis Taikos sutarties pažeidimas. Esminiu sutarties pažeidimu sutarties šalys susitaria ir laiko, kai atsakovė vėluoja apmokėti ilgiau kaip 3 dienas nuo Taikos sutarties 2 punkte nurodyto laiko termino.Atsakovas V. Z. įvykdo 2012-07-10 sutarties 8 punkto sąlygas – išperka iš akcininko R. G. valdomas 50 % UAB „Telauta“ akcijas už 90000,00 Lt / 26066,00 Eur iki 2016 m. balandžio 1 d.Atsakovei UAB „Telauta“ praleidus eilinį mokėjimą pagal sudarytos Taikos sutarties 2 punktą, V. Z. turimą nekilnojamą turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), su visais turto priklausiniais, po sutarties nevykdymo / pažeidimo, per 5 darbo dienas įkeičia R. G. naudai. Atsakovui V. Z. neįvykdžius sudarytos Taikos sutarties 5 punkto, atsakovas V. Z. turimą nekilnojamą turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), su visais priklausiniais, per 5 darbo dienas įkeičia R. G. naudai.Ieškovė UAB „Teisininkas“ atsisako nuo reikalaujamų priteisti 34087,60 Lt / 9873,00 Eur delspinigių.Ieškovė UAB „Teisininkas“ atsisako nuo reikalaujamų priteisti 5 % metinių palūkanų.Atsakovams nevykdant Taikos sutarties sąlygų ar jas pažeidus, atsakovai ne ginčo tvarka sumoka Taikos sutarties 8 punkte nurodytą delspinigių sumą ir Taikos sutarties 9 punkte nurodytas palūkanas.Šalys atsisako viena kitos atžvilgiu reikalavimų, susijusių su bylinėjimosi išlaidų priteisimu.Atsakovai sumoka ieškovei UAB „Teisininkas“ 25 % nuo ieškinio sumos sumokėto žyminio mokesčio, kurį sudaro 1844,00 Lt / 534,00 Eur, po Taikos sutarties įsigaliojimo per 2 darbo dienas, pravedant juos į UAB „Teisininkas“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bankas.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-503-267/2015.
Priteisti iš atsakovės UAB „Telauta“ (įmonės kodas 180705016, buveinės adresas, Tilžės g. 26, Telšiai) valstybei 13,12 Eur (trylikos eurų 12 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
Grąžinti ieškovei UAB „Teisininkas“, įmonės kodas 269796480, buveinės adresas, Kaštonų al. 6, Prūsaliai, Plungės rajonas, 1602 Eur (tūkstantį šešis šimtus du eurus) žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinio pateikimą pagal 2014-09-23 ir 2014-10-14 UAB Medicinos bankas mokėjimo patvirtinimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.