Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. teikimą dėl veikos perkvalifikavimo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančiam bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, baudžiamojoje byloje Nr. 1-659-1113/2023 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-08-16 gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. teikimas dėl veikos, padarytos 2022-09-16, perkvalifikavimo nuteistajam A. S., kuriuo prokuroras prašo nuteistajam taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir minėtą veiką kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė nuteistojo A. S. veiką, padarytą 2022-09-16 pagrobus svetimą (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 274,95 Eur, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir skirti jam bausmę – areštą 30 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, bausmę sumažinti 1/3.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023-06-01 pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 178, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023-06-01 turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Kaip nustatyta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-05-18 nuosprendžiu A. S. be kita ko pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą už 274,95 eurus, o būtent: 2 vnt. viskio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vieneto vertė 48,99 eurų, viso už 97,98 eurus, 2 vnt. viskio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vieneto vertė 48,99 eurai, viso už 97,98 eurus, 1 vnt. viskio „(duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 78,99 eurai.

Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, A. S. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 nedidelės vertės turto apibūdinimas pasikeitė, o nagrinėjamu atveju A. S. padaryta veika neviršijo 500 Eur sumos ir pagal šiuo metu galiojančio įstatymo redakciją jo pagrobtas svetimas turtas už 274,95 Eur jau yra laikoma nedidelės vertės turtu, kas ir sudaro pagrindą šią veiką perkvalifikuoti, nes tai lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Atitinkamai šioje dalyje paskirta bausmė švelnintina, skiriant bausmę – 30 parų areštą, kadangi ši veika perkvalifikuota į baudžiamąjį nusižengimą ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Atlikus veikos perkvalifikavimą, iš naujo spręstinas bausmių bendrinimo klausimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, perkvalifikuotos veikos bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su kitomis 2023-05-18 teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir A. S. skirtina subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir A. S. skirtina sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-03-22 nutartimi paskirta subendrinta 40 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir galutinė subendrinta bausmė A. S. skirtina 54 parų arešto bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad 2023-05-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, į bausmės laiką A. S. buvo įskaitytas pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-03-22 nutartį atliktas ir įskaitytas bausmės laikas (remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, asmuo paskirtą 40 parų arešto bausmę pradėjo atlikinėti nuo 2023-02-28), o (duomenys neskelbtini) kalėjimo pateiktais duomenimis, 2023-05-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu skirtą arešto bausmę atlikinėja nuo 2023-08-04, laikytina, kad skirtą 54 parų arešto bausmę nuteistasis A. S. jau yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 362¹ straipsniais,

nutaria:

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. teikimą tenkinti.

Perkvalifikuoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-05-18 nuosprendžiu A. S. inkriminuotą nusikalstamą veiką, padarytą 2022-09-16, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (dėl svetimo turto pagrobimo už 274,95 Eur) į nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir A. S. skirti bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, perkvalifikuotos veikos bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su kitomis 2023-05-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis (už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje), ir A. S. skirti subendrintą bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. S. paskirti sumažintą bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią 30 parų arešto bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-03-22 nutartimi paskirta galutine 40 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. S. skirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 54 (penkiasdešimt keturioms) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, į bausmės laiką A. S. įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-03-22 nutartį atliktą ir įskaitytą bausmės laiką ir nuteistąjį A. S. laikyti visiškai atlikusiu 54 parų arešto bausmę.

Nuteistąjį A. S. nedelsiant paleisti iš bausmės atlikimo vietos – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam A. S. ir bausmę vykdančiai institucijai – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.