- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-9107-540/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06378-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su Kauno apskrities VPK raštu dėl rašymo apsirikimo nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-7379-540/2013,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-7379-540/2013 nutarta M. S., už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 3 d., 171² str. 1 d., padarymą, nubausti 5000 Lt bauda su dyzelino kuro konfiskavimu.
Kaip pastebėta iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, 2013 m. birželio 13 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš M. S. buvo paimta 1 vnt. talpa 75x80x110, 4 vnt. 20 litrų talpos, 1 vnt. kuro užpylimo kolonėlė, 1 vnt. filtras, 1 vnt. elektros varikliuko saugiklis, 1 komplektas žarnų, tačiau nutarime nėra pasisakyta apie jų konfiskavimą.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d.).
Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, rezoliucinėje dalyje nurodant: „2013 m. birželio 13 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš M. S. paimtus 1 vnt. talpą 75x80x110, 4 vnt. 20 litrų talpų, 1 vnt. kuro užpylimo kolonėlę, 1 vnt. filtrą, 1 vnt. elektros varikliuko saugiklį, 1 komplektą žarnų grąžinti M. S.“.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarimo Nr. A2.8.-7379-540/2013 rezoliucinėje dalyje nurodant „2013 m. birželio 13 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš M. S. paimtus 1 vnt. talpą 75x80x110, 4 vnt. 20 litrų talpų, 1 vnt. kuro užpylimo kolonėlę, 1 vnt. filtrą, 1 vnt. elektros varikliuko saugiklį, 1 komplektą žarnų grąžinti M. S.“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.