Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas

išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis , gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)Švenčionių r. sav., nesusituokęs, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, teistas

2018-03-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 7 d.; remiantis LR BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu 600 € dydžio, perduodant kaltinamąjį laiduotojai A. K., laidavimo terminas nustatytas 2 metams, įpareigota laiduotoja A. K. 600 € dydžio užstatą iki 2018-04-20 sumokėti į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke; baudžiamojo byla nutraukta; skirta baudžiamojo poveikio priemonė- draudimas 2 metus vairuoti visų rūšių transporto priemones, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹str.1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K. kaltinamas tuo, kad vairavo kelių transporto priemonę, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: 2019-04-24 apie 16.37 val. Naujoji-(duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Svirkų sen., Švenčionių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo V. M. (V. M.) nuosavybės teise priklausantį automobilį „Mitsubishi Carisma“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus: policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė jo iškvepiamame ore 3,16 promiles alkoholio. Šiais savo veiksmais J. K. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso LR BK 281¹ str. 1 d., padarymu.

Kaltinamasis J. K. ikiteisminiame tyrime savo kaltę nusikaltimo padaryme pripažino visiškai ir paaiškino, kad vakar, t. y. 2019-04-24 apie 16.37 val. vairavo neblaivus mašiną (duomenys neskelbtini) kaime, esančiame Svirkų sen., Švenčionių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Sutinka su alkotesterio parodymais: vartojo alų ir degtinę, todėl tiek daug ir pripūtė. Kam priklauso mašina, nežinojo, ja pas jį vakar po pietų atvažiavo E. iš (duomenys neskelbtini) kaimo, kurio pavardės nežino. Jie gėrė alkoholį ir pritrūko, todėl J. K. nutarė, prieš tai paprašęs automobilio pas E., nuvykti į vietinę parduotuvę. E/ kaip mašinos savininkas važiavo kartu, tuomet ir sustabdė pareigūnai. Iki parduotuvės jie neprivažiavo. Gailisi, kad taip pasielgė, daugiau to nedarys ( b. 1. 73-75).

Liudytojas G. B. ikiteisminiame tyrime paaiškino, kad 2019 m. balandžio 24 d. 16:26 val. iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad Švenčionių rajono (duomenys neskelbtini) kaimo (duomenys neskelbtini) gatvėje prieš 5 minutes aikštelėje prie parduotuvės pranešėjas matė galimai neblaivų vairuotoją, kuris vos stovi ant kojų, su automobiliu MITSUBICHI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Požymių nenurodė. Apie 16:35 val. Švenčionių rajono (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini)-Naujoji gatvių sankryžoje G. B. sustabdė automobilį "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., neturintis teisės vairuoti, vairavo neprisisegęs saugos diržo. Iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl 16.41 val. alkoholio tikrintuvu jį patikrino ir nustatė 3,16 promilių alkoholio J. K. iškvepiamame ore, 17.00 val. pakartotinai patikrino ir nustatė 3,05 promiles alkoholio J. K. iškvepiamame ore. Automobilis "Mitsubishi Carisma ", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išvežtas ir uždarytas į saugojimo aikštelę. ( b. 1. 20-22).

Be aukščiau išdėstytų kaltinamojo, liudytojo paaiškinimų, J. K. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ str. 1 d., yra visiškai įrodyta ir grindžiama šiais duomenimis:

Ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-16944-19 pradėtas 2019-04-24 pagal tarnybinį pranešimą apie tai, kad apie 16:37 val. Naujoji-(duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Svirkų

sen., Švenčionių r. sav., policijos įstaigos V5018 ekipažas sustabdė automobilį "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas J. K., gim. 1993-12-18, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, būdamas neblaivus nuo alkoholio, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvepiamame ore yra 3,05 promilės alkoholio ( b. 1. 6-9).

2019-04-24 apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) k., Švenčionių r. sav. Iš įvykio vietos paimtas automobilis "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jis nugabentas į UAB "Varimeda" saugomą aikštelę ( b. 1. 10-18, 23).

Iš VĮ Regitra duomenų matyti, kad automobilis "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso V. M. (V. M.) ( b. 1. 28).

Iš viso to neabejotinai nustatyta, kad J. K. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ str.1d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažinimas padarius nusikaltimą ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Paskelbus J. K. apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu jis sutiko su šia galimybe bei prokuroro siūloma bausme, t.y. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281¹str.1d., padarymą su 75 MGL (pritaikius BK 64¹ str. ir 1/3 dalimi sumažinus bausmę) su 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda, teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu dvejiems metams ir automobilio "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. (b.1.101)

Kadangi J. K. 2018-03-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 7 d., remiantis LR BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu 600 € dydžio, perduodant kaltinamąjį laiduotojai A. K., nustatant laidavimo terminą 2 metams, įpareigojant laiduotoją A. K. įmokėti 600 Eur dydžio užstatą, todėl baudžiamoji byla Nr. 1-117-617/2018 atnaujinama ir sujungiama su šia baudžiamąja byla, kurios Nr. 1-913-763/2019.

Atnaujintoje ir prijungtoje baudžiamojoje byloje Nr.1-117-617/2018 J. K. buvo pripažintas kaltu, kad vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio-1,98 prom., kad 2017-11-15 apie 01.50 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Svirkų sen., Švenčionių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo kelių transporto priemonę - S. J. nuosavybės teise priklausantį automobilį „AUDI 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2018-03-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pripažinus J. K. padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 281 straipsnio 7 dalyje, būtina paskirti bausmę už šį nusikaltimą ir ją subendrinti su paskirtąja nagrinėjamojoje byloje.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., iš kaltinamojo konfiskuotina automobilio "Audi 80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma - 390 euro ir automobilio "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma - 579 euro.

Vadovaujantis LR BPK 103 str. 5 p., iš kaltinamojo išieškoti išieškotinos proceso išlaidao: automobilio "Audi 80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo ir saugojimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 46 str., 64¹str.1d., BPK 420 str.1d.1p., 421 str., teismas

nusprendė:

Atnaujinti baudžiamąją bylą Nr. 1-117-617/2018 ir ją sujungti su baudžiamąja byla Nr.1-913-763/2019.

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius . nusikaltimą, numatytą LR BK 281 sr. 7 d., ir skirti 75 MGL dydžio baudą; remiantis LR BK 64(1) str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 281(1) str. 1 d., ir skirti 75 MGL dydžio baudą; remiantis LR BK 64(1) str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d., paskirtąsias bausmes subendrinti, jas visiškai sudedant, ir skirti subendrintą bausmę - 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą, kuri turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis LR BK 66 str., įskaityti į paskirtą bausmę 2 dienas laikino sulaikymo nuo 2017- 11-15 02.10 val. iki 2017-11-16 13.10 val. ir 2 dienas nuo 2019-04-24 16:37 val. iki 2019-04-26 11 val. (lieka 92 MGL-4600 Eur dydžio bauda).

Vadovaujantis LR BK 68 str., skirti baudžiamojo poveikio priemonę: uždrausti J. K. naudotis teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones trejiems metams.

Konfiskuoti iš J. K. automobilio "Audi 80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą - 390 eurų

Konfiskuoti iš J. K. automobilio "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą - 579 eurus.

Išieškoti iš J. K. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai proceso išlaidas : automobilio "Audi 80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo išlaidas -18 eurų bei automobilio "Mitsubishi Carisma", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo ir saugojimo išlaidas - 21,38 euro.

Paskirtą J. K. kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti J. K., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.