- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-04-06
- Bylos Nr.
- 1-160-319/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00108-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Kaltinamasis
- V. V.
- Advokatai
- Jonas Zenevičius
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, advokatui Jonui Zenevičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
V. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 11 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8a, Alytus, teistas:
1994 m. spalio 20 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 90 straipsnio 3 dalį, 146 straipsnio 3 dalį, 147 straipsnio 2 dalį, taikant BK 42 straipsnį, laisvės atėmimu keturiems metams. 1998 m. liepos 1 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 2 dalį, taikant BK 42, 43 straipsnius, laisvės atėmimu dvejiems metams vienam mėnesiui. 1998 m. gruodžio 10 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 16 straipsnio 2 dalį - 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, taikant BK 43 straipsnį, laisvės atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams. Teismo nutartimi bausmė sumažinta iki vienerių metų dešimties mėnesių. 1999 m. balandžio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 16 straipsnio 2 dalį - 271 straipsnio 2 dalį, taikant BK 42 straipsnį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Teismo nutartimi bausmė sumažinta iki dviejų metų laisvės atėmimo. 1999 m. liepos 7 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 2 dalį, taikant BK 42 straipsnį, laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Pritaikius įstatymą dėl amnestijos bausmė sumažinta iki dvejų metų 2001 m. vasario 7 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 235 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems metams.2001 m. kovo 22 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 272 straipsnio 2 dalį, taikant BK 42 straipsnį, laisvės atėmimu penkeriems metams. 2003 m. birželio 9 d. teismo nutartimi veika perkvalifikuota ir paskirta bausmė laivės atėmimas keturiems metams šešiems mėnesiams. 2008 m. vasario 1 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. 2009 m. balandžio 16 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams, šiuo metu atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis V. V. be tikslo platinti neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, o būtent jis, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, 2011m. vasario 1 d. savo apatinėse kelnaitėse laikė paslėptą paketą su 3,4147 g birios medžiagos, kurios sudėtyje yra 0,3722 g gryno heroino (diacetilmorfino), kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintais „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais", yra narkotinė medžiaga. 2011 m. vasario 1 d. apie 13³⁰ val. šią medžiagą V. V. asmens kratos metu aptiko pataisos namų pareigūnai.
Kaltinamasis V. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose 2011 m. sausio mėnesio viduryje, profesinės mokyklos tualeto ventiliacinėje šachtoje, surado paketėlį. Jį apžiūrėjęs nustatė, kad tai heroinas. Du kartus iš to paketėlio panaudojo suvartodamas narkotikus. 2011 m. vasario 1 d. dalį narkotinės medžiagos buvo paslėpęs savo trumpikėse ir jam būnant baudos izoliatoriuje narkotikus aptiko pareigūnai.
Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas BPK 272 straipsnio nuostatos (sutrumpintas įrodymų tyrimas).
Liudytojas E. B., pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektoriaus parodė, kad prižiūrėtojas D. Š. pasakė, kad matė, kaip V. V. paslėpė ryšulėlį savo kelnaitėse. Jis įėjęs į kamerą bandė paimti ryšulėlį, tačiau V.V. jam to padaryti neleido ir rankomis stūmė nuo savęs. Per radijo ryšio stotį jis pasakė, kad reikalinga pagalba. Iš karto atbėgo vyr. prižiūrėtojas J. Z. bei inspektorius R. B.. Jie sugriebė nuteistąjį už rankų, o jis iš kelnaičių ištraukė paketėlį, kurį apžiūrėjus matėsi rusvos spalvos biri medžiaga. Įtarė, kad paketėlyje gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos (b.l. 16).
Liudytojai D. Š., J. Z. ir R. B., Alytaus pataisos namų pareigūnai, ikiteisminio tyrimo metu, iš esmės patvirtino liudytojo E. B. parodymus (b.l. 15,17,18).
Iš tarnybinio pranešimo Nr. 9 (b.l. 1 ) matyti, kad, kad 2011 vasario 1 d. atliekant nuteistojo V. V. dalinę asmens kratą, apatinėse kelnaitėse rastas ryšulėlis su rusvos spalvos biria medžiaga.
Iš daiktų pateikimo, apžiūros protokolų matyti, kad apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektoriaus E. B. pateikė ryšulėlį, rastą V. V. trumpikėse, kuriame buvo rusvos spalvos biri medžiaga. Ryšulėlis suvyniotas į melsvo celofano skiautę, kurioje yra dar permatomo celofano skiautė ir joje yra rusvos spalvos biri medžiaga (b.l. 3-6).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad nusikaltimas padarytas - narkotinė medžiaga surasta pas kaltinamąjį V. V. kuris buvo patalpintas į Alytaus pataisos namų Uždarosios zonos baudos izoliatoriaus kamerą Nr. 1 (b.l. 7-8).
Atlikus medžiagos paimtos pas V. V. tyrimą Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-315 (11) konstatuota, kad tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga - heroinas; medžiagoje, kurios svoris 3,4147 g, yra 0,3722 g (10,9 %) gryno heroino (diacetilmorfino) (b.l. 11-12).
Asmens neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo akte užfiksuota, kad kaltinamasis V.VoIkas yra vartojęs psichiką veikiančias medžiagas, testo rezultatas teigiamas opiatams (b.l. 30).
Tokiu būdu, aukščiau aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis V. V. neteisėtai ir tuo pažeisdamas 1998-01-08 Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo reikalavimus, neteisėtai laikė narkotinę medžiagą heroiną, kuris yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą Nr. 1. Šią medžiagą kaltinamasis laikė paslėpęs apatinėse kelnaitėse. Kaltinamasis šią medžiagą laikė neteisėtai, jis suprato, kad ši medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti, neneigė, kad narkotines medžiagas vartojo ir anksčiau. Aukščiau aptarti liudytojų parodymai ir kiti minėti įrodymai neabejotinai patvirtina kaltinamojo aiškinimus dėl narkotinės medžiagos laikymo, jos aptikimo. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,3722 g šios narkotinės medžiagos laikoma daugiau kaip nedidelis kiekis. Šią narkotinę medžiagą kaltinamasis laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo tyčiniuose veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalies, požymiai.
Daiktiniai įrodymai - 3, 3947 g. (tyrimo metu sunaudota 0,02g) heroino (gelsvai rudos spalvos milteliai), kurie saugomi Lietuvos teismo ekspertizės centre, sunaikintini nuosprendžiui įsiteisėjus (BPK 94 str.).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę kaltinamajam V. V. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis anksčiau teistas devynis kartus ir šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę už padarytus tyčinius nusikaltimus. Bausmės atlikimo metu kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai, sistemingai pažeidinėja vidaus tvarkos taisykles, vartoja narkotines medžiagas. V. V. nusikaltimą padarė bausmės atlikimo metu ir šių aplinkybių visuma teismui duoda pagrindą daryti išvadą, kad tai yra nusikalsti susiformavusi asmenybė, todėl jam paskirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Kadangi nusikaltimas padarytas bausmės atlikimo metu, todėl paskirtina bausmė subendrintina su 2009 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme (neatlikta bausmės dalis šeši mėnesiai ir aštuonios dienos) (BK 64 str.). Iki įsiteisės nuosprendis kaltinamajam V. V. paskirtina kardomoji priemonė suėmimas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmę - terminuotą laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi bausmes subendrinti ir prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti neatliktos bausmės dalį pagal 2009 m. balandžio 16 d. nuosprendį ir paskirti subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. balandžio 6 d.
V. V. paskirti kardomąją priemonę suėmimą ir jo terminą nustatyti - iki įsiteisės nuosprendis.
Daiktinius įrodymus: 3, 3947 g. heroino, kurie saugomi Lietuvos teismo ekspertizės centre, sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistam suimtajam nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.