Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai Simaitei, Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R. B., jo atstovei O. B., gynėjams advokatams Audronei Matiukienei, Alvydui Kvaščevičiui, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei socialinei darbuotojai A. B., išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi R. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d., buvo taikyta priverčiamoji medicininė priemonė- ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis- Klaipėdos psichikos centre.

2015-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi R. B. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstas.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-05-13 gautas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma pratęsti R. B. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija 2016-05-11 įvertinusi tai, kad R. B. lankosi Centre reguliariai, tačiau nenoriai, atsisako vartoti paskirtus vaistus, bendrauja įsitempęs, piktas, dirglus, nemano, kad jam reikalingas gydymas, išlieka poreikis alkoholiui, rekomenduoja pratęsti R. B. priverčiamąją medicininę priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė A. B. parodė, kad R. B. lankosi Klaipėdos psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus. Kartais pavartoja ir alkoholį, būna piktas, kinta jo nuotaika. Esant nurodytoms aplinkybėms prašo pratęsti R. B. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu R. B. sutiko su teikimu, paaiškino, kad gyvena su mama bute, (duomenys neskelbtini), vartoja vaistus, lankosi Klaipėdos psichikos sveikatos centre reguliariai, visada vartoja vaistus. Alkoholį vartoja tik per šventes, vieną kartą nuėjo į centrą pagiringas. Būna nuotaikų kaita, būna jis piktas, bet tai yra dėl ligos.

Teismo posėdžio metu O. B., R. B. mama, sutiko su teikimu, paaiškino, kad gyvena kartu su sūnumi, sugyvena draugiškai, nesipyksta. Sūnus vartoja vaistus, lankosi Klaipėdos psichikos sveikatos centre reguliariai.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teikimas tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2015-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, kuria R. B. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jis priverstinai ambulatoriškai gydomas. 2015-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi R. B. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsta. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad R. B. lankosi Centre nenoriai, atsisako vartoti paskirtus vaistus, bendrauja įsitempęs, piktas, dirglus, nemano, kad jam reikalingas gydymas, išlieka poreikis alkoholiui, todėl komisijos narių nuomone, yra tikslinga R. B. pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Darytina išvada, kad R. B. sveikatos būklė nepagerėjo, R. B. nepilnai laikosi priverčiamojo medicininio stebėjimo nustatytos tvarkos, savo būklei kritika dalinė, išlieka poreikis alkoholiui, R. B. pats sutinka, kad būtų tęsiamas gydymas, todėl teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d., Baudžiamojo proceso kodekso 405 str.3d. 1p., , 440 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikią tenkinti. 2015-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi R. B. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.