Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės švelninimo.

Teismas, išklausęs prokuroro ir susipažinęs su byla, nustatė:

nuteistasis M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-187/2014 prašo taikyti nuo 2015metais įsigaliojusias teisės aktų pataisas, kurios lengvina baudžiamąją atsakomybę ir peržiūrėti jo padarytų nusikalstamų veikų epizodus bei pagal priimtus naujus įstatymų aktus, sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas.

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 18 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 ir 6 dalis ir 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį; 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 24 straipsnio 5, 6 dalis ir 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams; pagal LR BK 24 straipsnio 5, 6 dalis ir 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal LR BK 24 straipsnio 5, 6 dalis ir 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Be to nuspręsta: vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes (už veiką J. S. ažvilgiu) subendrinti apėmimo būdu ir (už veiką J. S. ažvilgiu) nustatyti bausmę laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti daliniu bausmių sudėjimu ir nustatyti bausmę laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikyti LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d., 9 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėti 2014 m. birželio 20 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąją 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja LR BK 190 str. 1 d. redakcija (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija), kurioje nurodyta, kad LR BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Tačiau M. M. nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 302 str. 1 d., 215 str. 1 d., o šių nusikaltimų kvalifikacijai turto vertės dydis neturi reikšmės, tai yra turto vertė nėra kvalifikuojantis požymis, todėl ir jam paskirtoji bausmė negali būti švelninama. Todėl M. M. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 302 str. 1 d., 215 str. 1 d. neperkvalifikuotina ir paskirtos bausmės nešvelnintinos.

Teismas negali jo atžvilgiu taikyti ir LR BK 75 str., nes M. M. priimant nuosprendį jau buvo teistas, šias nusikalstamas veikas padarė teistumui neišnykus, būdamas nuteistas nepadarė reikiamų išvadų ir vėl padarė nusikalstamas veikas, todėl jam paskirta reali bausmė, susijusi su laisvės atėmimu (BK 56 str.). Todėl teismas neturi pagrindo nuspręsti, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.