- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-10
- Bylos Nr.
- 2S-205-921/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01592-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Pareiškėjas
- I. A.
- Kreditorius
- R. D.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjos I. A. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. spalio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-5939-633/2025 pagal pareiškėjos I. A. skundą suinteresuotiems asmenims antstoliui Artūrui Augliui bei išieškotojui R. D. dėl antstolio Artūro Auglio veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Antstolio Artūro Auglio žinioje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/25/00919, kurioje antstolis priėmė iš suinteresuoto asmens (išieškotojo) R. D. vykdyti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. nutartį, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina (iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas byloje) išieškotojo R. D. bendravimo tvarka su pas skolininkę I. A. gyvenančiais šalių nepilnamečiais vaikais G. D. ir A. D..
2. Antstolis 2025 m. gegužės 27 d. priėmė patvarkymą Nr. S-25-23-18243 priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti (toliau – ir Patvarkymas). 2025 m. gegužės 29 d. surašė reikalavimą Nr. S-25-23-18580 vykdyti Marijampolės apylinkės teismo nutarties Nr. e2-575-985 rezoliucinės dalies 4 punktą, t. y. „Ieškovas ir atsakovė privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 darbo dienas, informuoti viena kitą (pvz. SMS žinute, ei. paštu) apie vaikų gyvenamosios vietos pasikeitimą, nurodant naują adresą“ (toliau – ir Reikalavimas).