- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-17
- Bylos Nr.
- T-146-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45717-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Prokuroras
- Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė)
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą dėl turto konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-22 baudžiamuoju įsakymu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirta jam arešto bausmė 45 paroms, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta arešto bausmė 30 parų.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, atidėtas arešto bausmės vykdymas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per vieną mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios pradėti dirbti, visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BK 68 straipsnio 1 dalimi, A. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 2 metus 6 mėnesius, termino pradžią skaičiuojant nuo 2022-12-09.
Pradėjus vykdyti bausmę, nuspręsta panaikinti A. M. paskirtą kardomąją priemonę –specialiosios teisės sustabdymą.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis BK 72 straipsniu, A. M. priklausantį automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (VIN) (duomenys neskelbtini), grąžintą A. M. pagal 2022-12-13 pakvitavimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nuspręsta konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.
Laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. M. priklausančiam keleiviniam automobiliui Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (VIN) (duomenys neskelbtini), nuspręsta baigti taikyti nuo turto konfiskavimo vykdymo pradžios.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023-02-03 nutartimi nuspręsta nuteistajam A. M., panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą pagal 2022-12-22 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamąjį įsakymą ir vykdyti pagal teismo baudžiamąjį įsakymą paskirtą bausmę – areštą 30 parų.
Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo dienos.
VMI prašo pakeisti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-712-363/2022 paskirtą automobilio Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (VIN) (duomenys neskelbtini), konfiskavimą į konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą ir iš A. M., konfiskuoti (išieškoti) 2040 eurų. VMI nurodė, kad 2023-01-17 gavo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) Rietavo policijos komisariato (toliau – PK) pranešimą dėl Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų įsiteisėjusio 2022-12-22 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-712-363/2022 konfiskuoto Automobilio Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (VIN) (duomenys neskelbtini), perėmimo valstybės nuosavybėn. Automobilis iki sprendimo priėmimo buvo perduotas saugoti A. M.. VMI atstovui susisiekus telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), A. M. informavo, kad konfiskuotas automobilis Audi A6 parduotas. VMI 2023-01-19 raštu Nr. RVPT-720 kreipėsi į Klaipėdos AVPK Rietavo PK dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo tikslingumo BK 246 straipsnio ar 178 straipsnio 1 dalies ar 187 straipsnio 1 dalies, ar administracinės teisenos pradėjimo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 431 straipsnio 3 dalies pagrindu. Klaipėdos AVPK Rietavo PK 2023-04-06 informavo, kad ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-03757-23 baigta teismo baudžiamuoju įsakymu pripažįstant įtariamąjį A. M. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 246 straipsnio 1 dalyje ir skiriant jam bausmę - areštą 40 parų. VšĮ „Emprekis“ duomenimis, analogiškų automobilių kaina yra 2040 Eur. Laikytina, kad dėl konfiskuoto automobilio neišsaugojimo VMI buvo padaryta 2040 Eur turtinė žala. VMI negali apskaityti ir perimti valstybės nuosavybėn automobilio Audi A6, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (VIN) (duomenys neskelbtini), nes jis yra neišsaugotas. Kadangi Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-22 baudžiamuoju įsakymu konfiskuotas automobilis negali būti apskaitytas ir perimtas valstybės nuosavybėn, VMI nuomone, yra tikslinga pakeisti automobilio konfiskaciją į nuteistojo A. M. 2040 Eur piniginių lėšų konfiskaciją.
Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimo į VMĮ prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas iš dalies.
BK 72 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą.
Atsižvelgiant į tai, kad automobilis Audi A6, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), yra parduotas ir dėl to nėra galimybės įvykdyti automobilio konfiskacijos, iš A. M. išieškotina automobilio vertę nusikalstamos veikos padarymo metu atitinkanti pinigų suma.
Ši išieškotina pinigų suma nustatoma pagal VšĮ „Emprekis“ duomenis. Baudžiamosios bylos duomenimis (Nr. 1-01-1-45717-2022-3), analogiškos transporto priemonės kaina Lietuvoje nusikalstamos veikos padarymo metu buvo 1 920,00 Eur (AUDI A6 Avant 2,5 TDI) (b. b. e1-712-363/2022 l. 23). VMI taip pat pateikė duomenis iš VšĮ „Emprekis“, kuriame automobilio „AUDI A6 Avant TDI Quattro“ vertę atitinkanti pinigų suma – 2 040 eurų. Teismas vertina, kad VMI pateikti duomenys, apie automobilio Audi A6, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą, nenuginčija baudžiamojoje byloje Nr. e1-712-363/2022 surinktų duomenų iš VšĮ „Emprekis“, todėl vertinama, kad išieškotina automobilio Audi A6, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę nusikalstamos veikos padarymo metu atitinkanti pinigų suma 1920,00 eurų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti iš dalies.
Pakeisti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-22 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-712-363/2022 paskirto turto konfiskavimo vykdymo tvarką ir išieškoti iš A. M. konfiskuotino turto- automobilio Audi A6, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), vertę (nusikalstamos veikos padarymo metu) atitinkančią pinigų sumą – 1 920,00 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus dvidešimt Eur 00 ct) valstybei. Kitą prašymo dalį atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.