Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-03-01 · Civilinė byla Nr. e2A-116-467/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-01Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-01Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-01
Bylos Nr.
e2A-116-467/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00374-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Pečiulis, Alma Urbanavičienė, Vilija Mikuckienė
Ieškovas
R. C.
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. e2A-116-467/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00374-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.1; 2.6.8.9; 3.3.1.18.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 1 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Gintaro Pečiulio, Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. C. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. balandžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. C. ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl jungtinės veiklos sutarties pasibaigimo pasekmių taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas R. C. ieškiniu prašė priteisti atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai (toliau ir - atsakovė) natūra pagal 2003 m. vasario 17 d. sutartį „Dėl infrastruktūros plėtojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) atliktus darbus ir medžiagas (ieškovo lėšomis įrengtą, neinventorizuotą infrastruktūrą (duomenys neskelbtini), 720 kv. m ploto teritorijoje - įrengtos gatvės, šaligatvio, nuotekų, elektros inžinerinių tinklų, gatvės apšvietimo infrastruktūros atkarpos, teritorijos želdynai su jų aptvėrimu), o ieškovui iš atsakovės priteisti 93 927,83 Eur kompensaciją; priteisti iš atsakovės ieškovui 23 481,96 Eur kompensuojamąsias palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad ieškovas ir atsakovė 2003 m. vasario 17 d. sudarė sutartį „Dėl infrastruktūros plėtojimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - sutartis), sutvarkant miesto 1 720 kv. m ploto teritoriją ir ją prijungiant prie ieškovo sklypo. Tuo tikslu ieškovas įsipareigojo savo lėšomis rekonstruoti ir plėtoti atsakovės valdomą miesto infrastruktūrą, t. y.: parengti buitinių nuotekų tinklų atšakos nuo (duomenys neskelbtini) įrengimo projektą ir pagal jį įrengti nurodomą atšaką, prijungiant ją prie esamų miesto nuotekų tinklų; nutiesti privažiavimo kelią nuo (duomenys neskelbtini) ir įrengti automobilių stovėjimo aikštelę ties žemės sklypu (duomenys neskelbtini); demontuoti esamą miesto privažiavimo kelią nuo (duomenys neskelbtini); įrengti veją pietinėje tvarkomo sklypo dalyje bei pakloti šaligatvį prie (duomenys neskelbtini); pripažintą tinkamu naudoti, inventorizuotą privažiavimo kelią su aikštele ir šaligatvį perduoti į atsakovės balansą. Atsakovė įsipareigojo parengti dokumentus dėl sutvarkytos prijungiamos sklypo dalies pardavimo, kai bus įgyvendinti ieškovo įsipareigojimai. Šalys susitarė, kad sutartis galioja iki 2005 m. gruodžio 31 d.

3. Ieškovas atliko rangos darbus, sutvarkydamas sutartyje nurodytą 1 720 kv. m ploto teritoriją ir dėl to patyrė 93 927,83 Eur išlaidų. Ieškovas rangos darbus pagal sutartį įvykdė 100 procentų baigtumu, o darbų su medžiagomis vertė buvo nustatyta teismo eksperto.