Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-335-832/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-25
Bylos Nr.
T-335-832/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Nuteistasis
V. Ž.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 25 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei E. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam V. Ž..

Teismas, išnagrinėjęs teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-09-13 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam V. Ž..

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – skyrius), atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis V. Ž. vengia vykdyti 2018 m. kovo 5 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtą vienerių metų dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir 2018 m. kovo 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 1 d. 2 d., 362 str. 1 d., prašo V. Ž. paskirtas laisvės apribojimo bausmes pakeisti areštu.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė E. M. ir prokuroras Š. Vaicekavičius teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos – LITEKO, duomenų, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. gegužės 25 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. T-190-344/2018, V. Ž. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė iki subendrinimo su Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. kovo 5 d. paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir per vienerius metus keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 140 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

V. Ž. 2018 m. balandžio 9 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą (baudžiamoji byla Nr. N1-84-853/2018) ir 2018 m. balandžio 25 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą (baudžiamoji byla Nr. 1-34-636-2018). Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nesupažindintas.

2018 m. balandžio 9, 18, 19 d. ir 2018 m. birželio 25, 26 d. V. Ž. šaukiamas neatvyko į Šiaulių apygardos probacijos tarnybą Probacijos skyrių (asmens byla Nr. 18/48/18 b. 1. 9, 12, 15, 46; asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 44).

2018 m. balandžio 18 d., 2018 m. gegužės 2 d. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus specialistės apsilankė nuteistojo gyvenamojoje vietoje. Buto durų niekas neatidarė (asmens byla Nr. 18/48/18 b. 1. 11; asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 26).

(S)

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūnai 2018 m. balandžio 10, 18 d., 2018 m. gegužės 13, 15, 19 d., 2018 m. birželio 8, 11 d. ir 2018 m. liepos 10 d., 2018 m. rugpjūčio 29 d., lankėsi nuteistojo gyvenamojoje vietoje, tačiau V. Ž. nerasdavo (asmens byla Nr. 18/48/18 b. 1. 10, 13; asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 30, 31, 33. 42. 43, 88, 95).

2018 m. balandžio 25 d. Bendruomeninės pagalbos vaikams centrui socialinė darbuotoja R. V. informavo, jog V. Ž. sulaukęs pilnametystės jų centre nebegyvena. Jų žiniomis, išvyko gyventi pas mamą, adresu (duomenys neskelbtini). Ryšių su V. Ž. nepalaiko, kontaktų neturi (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 13).

Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba V. Ž. taip pat nerado (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1.21-23).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos 2018 m. gegužės 11 d. raštu „D. V. Ž.“ Nr. 30-S-12355 informavo, kad keletą kartų buvo nuvykę minėtais adresais, tačiau buto durų niekas neatidarė (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 28-29).

2018 m. birželio 26 d. skambinta Bendruomeninės pagalbos vaikams centrui, bendrauta su vyr. socialine darbuotoja E. Ž.. Pasiteirauta informacijos, ar šiuo metu jų įstaigoje gyvenanti V. Ž. sesuo ir jo buvusių draugų, ar žinantys, kur yra V. Ž. gyvenamoji vieta bei koks jo telefono numeris. Tą pačią dieną, E. Ž., informavo, kad iš V. Ž. sesers pateiktų duomenų žinoma, kad V. Ž. kontaktinis telefono numeris yra 860902135 ir šiuo metu gyvena su mama (duomenys neskelbtini) (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 49).

2018 m. birželio 26 d. raštu „D. V. Ž.“ Nr. Š5-8914 kreiptasi į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį komisariatą ir Klaipėdos apygardos Probacijos skyrių, kad pakartotinai patikrintu ar V. Ž. gyvena pas mamą adresu, (duomenys neskelbtini) (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 50). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas 2018 m. birželio 29d. raštu „Dėl informacijos pateikimo" Nr. 30-S-16828(4.68E) pranešė, kad V. Ž. negyvena (duomenys neskelbtini), tą patvirtino buto savininkė D. R. (tel. Nr. 861672274). Pastaroji paaiškino, kad V. Ž. bei jo artimųjų nepažįsta (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 53).

2018 m. birželio 27 d. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus specialistė I. S., lankėsi nuteistojo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), duris atidarė V. Ž. dėdė, kuris raštu paaiškino, kad V. Ž. pas jį nuo 2018 m. balandžio mėnesio nebegyvena, galimai išvykęs į Klaipėdą, tikslaus adreso nežino, kontaktų neturi (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 51).

2018 m. birželio 28 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Mažeikių seniūnija raštu „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. MSD - 409 informavo, kad V. Ž. iki 2018 m. vasario 26 d. buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 52).

2018 m. liepos 30 d. V. Ž. paskelbta paieška, paieškos bylos Nr. 73-11-0003-18 (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 94).

V. Ž. nedirba, Lietuvos darbo biržoje neregistruotas (asmens byla Nr. 23/48/18 b. 1. 54-55).

2018-10-02 V. Ž. paieška nutraukta, kadangi surastas Klaipėdoje ir gyvena (duomenys neskelbtini), tel. Nr. 8-608-70480 (120 b. l.).

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis V. Ž. negyveno nuosprendžiuose nurodytose gyvenamosiose vietose ((duomenys neskelbtini)), į probacijos tarnybą neatvyko, tuo pažeisdamas savo pareigas ir taip nevykdydamas ir sąmoningai vengdamas paskirtos laisvės apribojimo bausmės. Be to, V. Ž. pasislėpė ir nebuvo randamas nei vietose kur anksčiau jis gyveno, nei policijos pagalba, dėl ko buvo paskelbta jo paieška. Pažymėtina ir tai, kad net ir po paieškos nutraukimo jis nurodytoje gyvenamojoje vietoje nebuvo randamas, ir teismo šaukimas įteiktas tik per probacijos tarnybą.

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad nuteistasis V. Ž. sąmoningai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, visiškai nevykdo savo pareigų, kas duoda pagrindą teikimą tenkinti.

Pagal BK 48 straipsnio 10 dalį jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Tokiu būdu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu (dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai) vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į devyniasdešimt parų arešto bausmę. Atsižvelgiant į tai, jog nusikalstamas veikas, už kurių padarymą V. Ž. buvo paskirtos laisvės apribojimo bausmės, V. Ž. padarė būdamas nepilnametis (2017-05-14, 2017-06-08 ir 2017 m. balandžio mėnesį), todėl jam gali būti skiriama keturiasdešimt penkios paros arešto (BK 90 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 90 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. gegužės 25 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. T-190-344/2018, V. Ž. nustatytą vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į keturiasdešimt penkias paras arešto.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis