- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-18
- Bylos Nr.
- e2A-1810-656/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26635-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Barkauskas, Andrius Ignotas, Rūta Latvelė
- Ieškovas
- P.Ž., M. Ž.
- Atsakovas
- V. Z.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Civinity namai“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Rūtos Latvelės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovų P.Ž. ir M. Ž. (apeliantų) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų P. Ž. ir M. Ž. ieškinį atsakovui V. Z., trečiajam asmeniui UAB „Civinity namai“ dėl nuotolių atlyginimo,
1. Ieškovai ieškinį grindė tuo, jog 2021 m. vasario 2 d. buto pirkimo – pardavimo sutartimi (toliau vadinama ir Sutartimi) iš atsakovo įgijo 71,93 kv.m. bendro ploto butą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas ir Butu), už 185 000 Eur kainą, kuri buvo sumokėta atsakovui.
2. Byloje kilo ginčas dėl 9 049,71 Eur ieškovų patirtų išlaidų šalinant paslėptus daikto (buto) defektus, atlyginimo. Ieškovai įrodinėjo, kad įsigijus butą ir nuėmus viršutinę apdailą (medines lenteles) paaiškėjo, kad ties buvusio praėjimo anga nuo bendros sienų konstrukcijos yra atitrūkusi ir pavirtusi dalis mūrinės sienos, t.y. yra mūrinės sienos kiaurinis plyšys nuo 0,5 cm iki 10 cm pločio, iki 34 cm gylio. Dėl to, buto mūrinę sieną teko tvirtinti metalinėmis sijomis, subetonuoti atitrūkusios sienos dalies pagrindą, atlikti kitus reikšmingos apimties projektavimo ir derinimo su atsakingomis institucijomis, nes namas yra paveldo objektas, bei statybos rangos darbus, kad daiktą būtų galima naudoti pagal paskirtį, kuri yra gyvenamoji. Pirkdami daiktą pirkėjai nebuvo jokia forma informuoti apie tokius daikto trūkumus, priešingai - pirkimo pardavimo sutartimi buvo garantuota daikto kokybė ir tinkamumas naudoti daiktą pagal paskirtį, atsakomybę dėl paslėptų defektų prisiėmė pardavėjas.