- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-13
- Bylos Nr.
- 2-448-204/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02640-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Ieškovas
- M. B.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Atsakovas
- N. B.
- Kategorijos
institucijos, teikiančios išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Stirbienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovei N. B., institucijai, teikiančiai išvadą – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Atsiliepimas
atsakovė N. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pranešimai dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str. 1 d.). Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta taip pat viešo paskelbimo būdu. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant atsakovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nustatyti nepilnamečių vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su juo ir priteisti iš atsakovės N. B. išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. B., K. B., N. B. po 90 Eur kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės, paskirti jį vaikams priteistų lėšų tvarkytoju.
Ieškinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad su atsakove gyveno nuo 2008 metų. 2016-10-15 su atsakove sudarė santuoką, tačiau Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-15 sprendimu santuoka buvo nutraukta. Teismas nustatė sūnaus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškovu, o kitų nepilnamečių vaikų: M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatė su atsakove. N. B. išlaikymui iš atsakovės buvo priteista po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, o iš ieškovo vaikų M. B. ir K. B. išlaikymui priteista po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės.
Ieškovas paaiškino, kad 2017 metų rugsėjo mėnesio 22 d. atsakovės sugyventinio tėvas atvežė vaikus Matą ir Kajų prie ieškovo mamos namų, kuriuose gyvena ieškovas su sūnumi Nojumi, ir kieme vaikus paliko. Dėl tokio elgesio su vaikais ieškovas mėgino susisiekti su atsakove, parašė jai SMS žinutę, tačiau atsakymo į žinutę negavo. Tik po savaitės atsakovės sugyventinio tėvas atvežė vaikų dokumentus ir rūbus. Atsakovė vaikų nelanko ir nenori bendrauti. Atsakovė elgiasi priešingai vaikų interesams, jos elgesys neigiamai veikia vaikus, daro žalą jų normaliam brendimui ir auklėjimui. Apie netinkamą atsakovės elgesį su vaikais buvo pranešta Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui. Pasikalbėti su atsakove nepavyksta, kur ji dirba nėra žinoma. Ieškovas su vaikais gyvena tėvų namuose, vaikus auginti ir jais rūpintis padededa mama R. B.. Ieškovas nurodė, kad nuolat išvyksta dirbti į Vokietiją, tuomet vaikais rūpinasi mama R. B..
Institucijos, teikiančios išvadą atstovė L. Stirbienė ieškinio reikalavimams neprieštarauja. Nurodė, kad 2017-09-26 buvo bendrauta su atsakove, kuri nurodė, kad sutinka su ieškovo reikalavimu nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ieškovu. Atsakovė nurodė, kad jai yra žinoma, jog vaikai auga kartu su seneliais. Nuo 2016-09-26 atsakovė vaikais nesidomėjo. Vaikams ieškovo tėvų namuose sudarytos visos sąlygos gyventi, jais tinkamai rūpinamasi. Vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gyvenamąją vietą nustačius kartu su ieškovu jų teisės nebus pažeistos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Iš pateiktų įrodymų (pridėta civ. byla Nr. 2-858-750/2017) nustatyta, kad ieškovo M. B. ir atsakovės N. B. santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu. Nustatyta nepilnamečio vaiko N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su ieškovu M. B.. Kitų nepilnamečių vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove N. B.. Iš N. B. priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui N. B. po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-02-10 iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoju paskiriant M. B.. Teismas priteisė iš M. B. išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. B. ir K. B. kiekvienam po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-02-10 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoja paskiriant N. B. (b.l. 11-14).
Ieškovas ir institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė paaiškino, kad atsakavė N. B. 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytų teisių ir pareigų nevykdo, todėl nepilnamečiams vaikams M. B. ir K. B.nėra užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, jais nesirūpinama. Vaikai šiuo metu gyvena su ieškovu, jo mamai R. B. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini)(b.l. 19-20), Vilkyčių k., Šilutės r., kuris pagal 2017-10-23 panaudos sutartį neatlygintinai ir neterminuotam laikotarpiui suteiktas naudoti ieškovui M. B. (b.l. 21).
Atsižvelginat į institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovės nuomonę, keistina 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-858-750/2017 nustatyta nepilnamečių vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su atsakove N. B., nustatant nepilnamečių vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškovu M. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnis).
Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo išlaikymu turi rūpintis abu tėvai (CK 3.192, 3.194, 3.196 straipsniai).
Nustačius M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu, N. B. turi prisidėti prie M. B. ir K. B. išlaikymo. Atsižvelgiant į šalių vaikų amžių, vaikų poreikius, taip pat atsižvelgiant į bendrą pragyvenimo lygį, 2017-05-15 teismo sprendimas, kuriuo priteistos periodinės išmokos po 60 Eur kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, keistinas, priteisiant periodines išmokas po 90 Eur kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, kaip atitinkančias nepilnamečių vaikų interesus. Atsžvelgiant į tai, keistina 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimo dalis, kuria N. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iš atsakovės N. B. priteista po 60 Eur, padidinant išlaikymą vaikui iki 90 Eur, ir priteisiant iš atsakovės N. B. išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 90 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki N. B. pilnametystės. Taip pat keistina 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimo dalis, kuria M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iš M. B. priteista po 60 Eur, padidinant išlaikymą kiekvienam vaikui iki 90 Eur, ir priteisiant iš atsakovės N. B. išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 90 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės.
Išlaikymo sumos, priteistos periodinėmis išmokomis, indeksuotinos kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).
Ieškovas M. B. skirtinas vaikų išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.190 str.)
Išlaikymo tvarka keistina nuo dienos, kai bus pradėtas vykdyti sprendimas (CK 3.200, 3.185, 3.190 straipsniai, 3.203 straipsnio 1 dalis).
Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 100 Eur žyminio mokesčio ir 70 Eur išlaidų advokato pagalbai už ieškinio parengimą ieškovui M. B. (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 93 str.).
Ieškovas už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo nuo žyminio mokesčio atleistas įstatymo nustatyta tvarka (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl iš atsakovės priteistina 76 Eur žyminio mokesčio (90 Eur x 2 x 12 mėn. x 3 proc.; 30 Eur x 12 mėn x 3 proc.) (CPK 96 str.), taip pat iš atsakovės priteistina 3,60 Eur pašto išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), iš viso 79,60 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų valstybei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Pakeisti 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį, kuria nustatyta nepilnamečių vaikų: M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta su ieškove N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nustatyti nepilnamečių vaikų: M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškovu M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Padidinti 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą iš N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui vaikui N. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki 90 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Pakeisti 2017-05-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą išlaikymą nepilnamečiams vaikams: M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) padidinant jį iki 90 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, ir priteisti iš N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 90 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis vaikams M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
M. B. ir K. B. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju paskirti ieškovą M. B..
Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Priteisti iš atsakovės N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 170 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 79,60 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.