- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-902-187/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01210-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pažeidėjas
- H. D.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam H. D., institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovei Astai Končienei, išnagrinėjo H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Telšiuose, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), išsituokusio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto 2012-01-03 pagal 127 str. 3 d., prašymą dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.
Teismas, išnagrinėjęs pažeidėjos prašymą bei esančius įrodymus, nustatė :
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
pareiškėjas H. D. prašymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, grąžinant šią teisę nuo prašymo išsprendimo dienos.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Telšių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas siūlė prašymo netenkinti, nes yra padarytas šiurkštus pažeidimas, tai yra pažeidėjas yra nubaustas už greičio viršijimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, H. D. Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 3 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas – 15 penkiolikai) parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. paskirto administracinio arešto – 15 parų arešto vykdymas atidėtas 3 (trims) mėnesiams, paskiriant per šį laikotarpį atlikti 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Administracinę nuobaudą pažeidėjas atliko laiku, tai patvirtina įrodymai esantys adm.byloje (Nr.A2.6.-22-187/2012 b.l.15). Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tą laiką pareiškėjas dirbo, planuoja ir toliau dirbti pagal patentą, transporto priemonė jam reikalinga darbe, kuriame yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, todėl jam yra reikalinga vairuotojo teisė, jokių teisės pažeidimų per tą laikotarpį nėra padaręs, be to aktyviai dalyvauja sporto veikloje, (4 b. l.), todėl yra pagrindo manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sąlygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, girtumas buvo lengvas (,94 promilės), todėl pažeidėjui sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laiką, jis analogiško pažeidimo nepadarė, byloje duomenų, kad jis būtų linkęs vartoti alkoholinius gėrimus nėra, tai buvo atsitiktinis vienetinis atvejis, nuo teisės vairuoti atėmimo praėjo daugiau kaip pusė laiko, kitokių įrodymų byloje (LR ATPK 329 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
2012 m. sausio 3 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-22-187/2012 H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinės nuobaudos dalį, dėl teisės vairuoti transporto priemones - atėmimą trejiems metams - sutrumpinti šį terminą, grąžinant šią teisę nuo šio prašymo išsprendimo dienos (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos).
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismu per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.