Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. e2S-2806-1187/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-02Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-21Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2026-10-14Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
e2S-2806-1187/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18045-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
Ieškovas
M. S.
Atsakovas
J. K.-S.
Civilinė byla Nr. e2S-2806-1187/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18045-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.8; 3.3.2.6.1 (S)
VILNIAUS apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ieva Navickaitė-Sakalauskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (atsakovės) J. K.-S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo M. S. ieškinį atsakovei J. K.-S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių reikalavimų, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas M. S. (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei J. K.-S. (toliau – atsakovė, apeliantė), kuriuo prašė nutraukti šalių santuoką, sudarytą 2023 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2874, dėl abiejų sutuoktinių kaltės bei išspręsti su santuokos nutraukimu susijusius klausimus.

2. Ieškovas taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – nustatyti laikiną ieškovo ir nepilnamečio sūnaus A. S. bendravimo tvarką:

2.1. Kai tėvas yra grįžęs į Lietuvą, jis lanko sūnų A. S. sūnaus gyvenamojoje vietoje ar kitoje šalių suderintoje vietoje ne mažiau kaip du kartus per savaitę darbo dienomis, iš anksto suderinęs su motina savo atvykimo laiką. Tėvo ir sūnaus susitikimai vyksta be ieškovo ir atsakovės tėvų ir ne trumpiau negu 30–45 minutes, įvertinus sūnaus nuotaiką, savijautą, poilsio laiką.

2.2. Kai tėvas yra grįžęs į Lietuvą, jis lanko sūnų A. S. sūnaus gyvenamojoje vietoje ar kitoje šalių suderintoje vietoje vieną kartą per savaitgalį, t. y. šeštadienį arba sekmadienį, iš anksto suderinęs su motina savo atvykimo laiką. Tėvo ir sūnaus susitikime kas antrą savaitgalį turi teisę dalyvauti A. S. seneliai, t. y. ieškovo tėvai. Tėvo ir sūnaus susitikimas vyksta ne trumpiau negu 30–45 minutes, įvertinus sūnaus nuotaiką, savijautą, poilsio laiką.

2.3. Kai tėvas yra išvykęs iš Lietuvos, motina sudaro galimybę tėvui pamatyti sūnų nuotoliniu būdu (vaizdo skambučiu) ne mažiau kaip du kartus per savaitę darbo dienomis ir vieną kartą savaitgalį, t. y. pasirinktinai šeštadienį arba sekmadienį. Tėvo ir sūnaus bendravimas nuotoliniu būdu (vaizdo skambučiu) vyksta šalims iš anksto suderinus laiką, kai tai nėra sūnaus poilsio laikas, ir abu tėvai turi tokią galimybę (laiko prasme).

3. Prašyme nurodė, kad 2023 m. liepos 29 d. šalys sudarė santuoką, o (duomenys neskelbtini) šalims gimė sūnus A. S. Ieškovo teigimu, gimus sūnui atsakovės elgesys pasikeitė, ieškovas buvo atstumtas, pradėta riboti jo kaip tėvo teisė matytis su sūnumi. Ieškovo manymu, tokį atsakovės elgesį galėjo lemti tai, kad atsakovė su mažu vaiku pasijuto nesaugi dėl ieškovo dažno išvykimo į užsienį, nes ieškovo darbinė veikla yra susijusi su nuolatinėmis komandiruotėmis. Kadangi atsakovė sudaro ieškovui kliūtis bendrauti ir matytis su sūnumi, ieškovas prašo nustatyti laikiną tėvo ir sūnaus bendravimo tvarką.