Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-26-891/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2025-06-30Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-25
Bylos Nr.
2K-26-891/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37887-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Artūras Ridikas, Arūnas Budrys (pran.)
Advokatai
Danius Svirinavičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-26-891/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37887-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.2; 1.2.23.1.2; 1.2.30.4.2.1; 2.8.9.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Arūno Budrio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,asmeniui, kuriam byla nutraukta, J. G., jo gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Redos Berčiūnienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio.

Kauno apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį 102 MGL (5100 Eur) dydžio bauda ir pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. G. skirta subendrinta 102 MGL (5100 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. G. paskirta galutinė 68 MGL (3400 Eur) dydžio bauda.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, tenkinus J. G. apeliacinį skundą, Kauno apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendis panaikintas ir J. G. padarytos nusikalstamos veikos pripažintos mažareikšmėmis, o jis, vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla jam nutraukta.