- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-21
- Bylos Nr.
- e2YT-16669-1079/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje
- Suinteresuotas asmuo
- Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro, Joniškio rajono vaiko
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje atstovei Genovaitei Eidukienei,
suinteresuoto asmens Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro atstovei direktorei Raimondai Doviltienei,
uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje pareiškimą suinteresuotam asmeniui Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centrui dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje kreipėsi į teismą pareiškimu dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, kuriame prašoma paskirti nepilnamečių vaikų S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), S. L., (duomenys neskelbtini), ir S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centrą, vaikų globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą nustatyti Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre, Parko g. 9, Žagarėje, Joniškio r. Pareiškime nurodė, kad 2016 m. gegužės 9 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-392-874/2016 A. L. ir E. L. neterminuotai apribota tėvų valdžia vaikų E. L., A. L., A. L., S. L., S. L. ir S. L. atžvilgiu. Vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa: A. ir A. nuolatiniu globėju skirti Akmenės rajono vaikų globos namai, E. – Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai, o S., S. ir S. nuolatine globėja buvo paskirta jų močiutė S. L., gimusi (duomenys neskelbtini). S. L. (duomenys neskelbtini) mirė. Nepilnamečiai vaikai S. L., gimusi (duomenys neskelbtini), S. L., gimusi (duomenys neskelbtini). ir S. L., (duomenys neskelbtini), liko be įstatyminio atstovo. 2018 m. lapkričio 21 d. nepilnamečiai vaikai S., S. ir S. buvo paimti iš jiems nesaugios aplinkos ir apgyvendinti Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre. Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras tinkamai vykdo laikino globėjo (rūpintojo) pareigas, todėl tikslinga jį skirti S. L., S. L. ir S. L. nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi, nustatant nuolatinę vaikų gyvenamąją vietą centro buveinės vietoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras pateikė teismui atsiliepimą, kuriame su pareiškimu sutiko.
Pareiškėjos atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje parodė, kad vaikų globėja S. L. mirė (duomenys neskelbtini). Trys nepilnamečiai vaikai S. L., S. L. ir S. L. buvo paimti iš jiems nesaugios aplinkos ir apgyvendinti Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre. Teismas 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir minėtų trijų vaikų laikinuoju globėju (rūpintoju) paskyrė Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centrą bei vaikų laikiną gyvenamą vietą nustatė šiame centre. Artimų giminaičių, kitų šeimų ar šeimynų, kitų institucijų, norinčių tapti šių vaikų globėjais (rūpintojais), neatsirado, todėl tikslinga nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirti Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centrą. Vaikai patenkinti gyvenimu Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre, lanko Žagarės gimnaziją, jiems gerai sekasi, todėl prašo pareiškimą tenkinti. Mirus vaikų močiutei ir juos paimant iš šeimos, jiems buvo didelis stresas, tačiau atvykę į centrą apsiprato, jiems teikiama psichologinė pagalba. Teta E. J. atsisakė globoti, nes namai nepritaikyti gyventi vaikams, reikalingi dideli remontai, jai pačiai trūksta socialinių įgūdžių. Centras vaikų poreikius užtikrina tinkamai, tačiau atsiradus giminaičiams, kurie galėtų globoti vaikus, dės pastangas, kad vaikai būtų apgyvendinti šeimoje.
Suinteresuoto asmens Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro atstovė direktorė Raimonda Doviltienė teismo posėdžio metu parodė, jog vaikams centre sekasi neblogai, jau priprato. S. L. pasidžiaugė, kad (duomenys neskelbtini) jai geriau mokytis, nei (duomenys neskelbtini). S. L. savo nuomonės neturi, pritaria seseriai, o S. L. nurodė, kad nori gyventi pas juos. Vaikai yra dideli, jie supranta, kad neturi pas ką gyventi, jais niekas nesidomi. Vaikai nurodė, kad gyventi su tetomis nenorėtų, nes su jomis nebuvo jokio emocinio ryšio. Teta E. J. atsisakė globoti, nes namai nepritaikyti gyventi vaikams, reikalingi dideli remontai, pačiai trūksta socialinių įgūdžių. Tetai E. J. buvo siūloma pagalba susitvarkyti dokumentus, kad ji galėtų globoti vaikus, bet ji šių paslaugų atsisakė. Norėtų, kad vaikai gyventų šeimoje, nes centras perpildytas. Tarp vaikų yra tvirtas emocinis ryšys, todėl jų išskirti negalima. S. L. turi specialius poreikius. Vaikams teikiamos visos paslaugos – ir sveikatos priežiūros, ir mitybos, ir ugdymo. Tėvai šiuo metu gyvena močiutės namuose, jie nekeičia gyvenimo būdo, išlaikymo vaikams nemoka.
Nepilnametė S. L. teismo posėdžio metu parodė, kad anksčiau gyveno su močiute, dabar gyvena centre, jaučiasi kaip namuose, turi čia pažįstamų iš senų laikų. Teta E., tėčio sesuo, žadėjo pasiimti, su ja vaikai bendrauja, bet dabar jų nebepasiims, nes nepasidarė būsto remonto. Teta pati turi du nepilnamečius vaikus. Anksčiau ji mokėsi (duomenys neskelbtini), dabar (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) klasėje. Neturi centrui jokių pretenzijų, čia yra tvarka, kuri jai tinka.
Nepilnametė S. L. teismo posėdžio metu parodė, kad centre jai gerai gyventi, gyvena kambaryje su seserimi ir dar viena mergaite, gerai sutaria. Nustatytos taisyklės jai netrukdo, mokytoja padeda paruošti pamokas. Pakeitusi mokyklą, pradėjo geriau mokytis. Pas kitus asmenis gyventi nenori.
Nepilnametis S. L. teismo posėdžio metu parodė, kad centre gyventi gerai, gyvena kambaryje su dviem berniukais, su seserimis bendrauja. Buvo juos aplankyti atvykusi mama. Nežino, kur norėtų gyventi, nes čia jam patinka. Mokosi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) klasėje. Visi vaikai centre bendrai ruošia pamokas, ateina mokytojas padėti. Nori likti gyventi centre.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-392-874/2016 vaikų S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu neterminuotai apribota tėvų valdžia A. L. ir E. L.. Minėtiems vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, jų nuolatine globėja ir turto administratore buvo paskirta močiutė S. L.. Iš Medicininio mirties liudijimo Nr. 18-23492129 matyti, kad S. L. mirė (duomenys neskelbtini). Byloje esantys pareiškėjos surašyti 2018 m. lapkričio 21 d. Vaiko paėmimo iš jam nesaugios aplinkos aktai patvirtina, kad 2018 m. lapkričio 19 d. gavus pranešimą iš Gataučių seniūnės, 2018 m. lapkričio 21 d. vaikai S. L., S. L. ir S. L. buvo paimti iš jiems nesaugios aplinkos ir apgyvendinti Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre, esančiame Parko g. 9, Žagarėje, Joniškio r. Pareiškėja 2018 m. lapkričio 20 d. kreipėsi į Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktorių, prašydama skubiai ieškoti vaikams globėjo (rūpintojo). Ieškant giminaičių, galinčių globoti šiuos nepilnamečius vaikus, nustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centro Globos centro socialiniams darbuotojams aplankius vaikų tetas – R. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gyv. (duomenys neskelbtini), šios nesutiko globoti (rūpintis) nepilnamečiais giminaičiais S., S. ir S. L., nes tam nepritaikyta namų aplinka. Vaikus globoti raštu atsisakė taip pat jų dėdė E. L. ir teta E. J.. Vykdant paiešką šalies mastu, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius, Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Varėnos socialinių paslaugų centras, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Bendruomeninis pagalbos vaikams centras, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Bendruomeninis pagalbos vaikams centras, Utenos rajono savivaldybės administracija, Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius, Kalvarijos savivaldybės šeimos globos namai, Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Kelmės rajono, Rietavo savivaldybių administracijos, Prienų rajono Jiezno paramos šeimos centras, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas informavo, kad nėra fizinių asmenų, budinčių globotojų ar šeimynų, galinčių globoti tris vaikus – S. L., S. L. ir S. L..
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.261 straipsnio 1 dalis numato, jog likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas vaikų globos institucijoje tik išimtiniais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti (juo rūpintis) šeimoje, globos centre arba šeimynoje.
Bylos duomenimis, pareiškėjos, suinteresuoto asmens atstovės, nepilnamečių vaikų paaiškinimais teismo posėdžio metu nustatyta, jog mirus vaikų nuolatinei globėjai ir turto administratorei S. L., nepilnamečiai vaikai liko be įstatyminio atstovo. Vaikų tėvams apribota tėvų valdžia, todėl šiuo metu nepilnamečiai savo šeimoje kartu su tėvais gyventi negali. Vaikai apgyvendinti Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre, kuris yra licencijuota įstaiga, turinti teisę teikti ilgalaikę ir trumpalaikę socialinę globą be tėvų globos likusiems vaikams. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – vaikų laikinuoju globėju (rūpintoju) paskirtas Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras, vaikų laikinoji gyvenamoji vieta nustatyta šioje įstaigoje. Iš suinteresuoto asmens atstovės, vaikų paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad vaikų globos institucijoje jiems sekasi gerai, jie nori čia likti gyventi. Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras sutinka būti S. L., S. L. ir S. L. globėju (rūpintoju). Duomenų, jog centras netinkamai vykdytų laikino globėjo (rūpintojo) pareigas nėra. Kitų šeimos narių ar artimųjų giminaičių, galinčių globoti šiuos nepilnamečius vaikus, nėra. Galimybių globoti šiuos vaikus kitoje šeimoje ar šeimynoje taip pat nėra, todėl įvertinus visas aptartas aplinkybes, S. L., S. L. ir S. L. nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi skirtinas Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras. Globėjui (rūpintojui) išaiškinama, kad turto administratoriaus pareigas privalo vykdyti sąžiningai, apdairiai ir tik vaikų interesais. Paskyrus nuolatinį globėją, S. L., S. L. ir S. L. globos ir gyvenamoji vieta nustatoma Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre.
Šiai nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi paskirtos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino globėjo (rūpintojo) Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro, įmonės kodas 157672552, esančio Parko g. 9, Žagarėje, Joniškio rajone, paskyrimo nepilnamečiams vaikams S. L., S. L. ir S. L.; bei nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248, 3.249, 3.251 straipsniais, 3.252 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3.256, 3.261, 3.263 straipsniais, 3.264 straipsnio 3 dalimi, 3.265 straipsnio 3 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
paskirti nepilnamečių vaikų S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centrą, j. a. k. 157672552, buveinė Parko g. 9, Žagarė, Joniškio r. sav.
Nustatyti vaikų S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą nuolatinio globėjo (rūpintojo) Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro, j. a. k. 157672552, buveinėje.
Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi paskirtas laikinąsias apsaugos priemones dėl laikino globėjo (rūpintojo) Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro, įmonės kodas 157672552, esantį Parko g. 9, Žagarėje, Joniškio rajone, paskyrimo nepilnamečiams vaikams S. L., S. L. ir S. L.; bei nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.